初等/五等/佐級◆行政法大意(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
36 行政罰之裁處權如何計算？
(A)自違反行政法上義務之行為終了時起算二年
(B)一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，期間自違反行政法上義務之行為終了時起算三年
(C)一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，期間自不起訴處分、緩起訴處分確定日起算
(D)自違反行政法上義務之行為終了時起算四年

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
104上榜-繼續高考!! 高三下 (2018/04/01)
行政罰法第27條行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。(A)(D)前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算(B)(C)起算。前條第二項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴處.....觀看完整全文，請先登入
9F
賴志哲 高三下 (2019/07/03)
行政罰法第 27 條
行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。
前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算。
前條第二項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。
行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。

裁判確定等於處分確定嗎，問個。
10F
小不點 高三下 (2020/08/25)

同上,有一樣的疑問

11F
@（司法警察正取） 大三上 (2023/07/13)
Ｘ (B) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，期間自違反行政法上義務之行為終了時起算三年 
競合之下刑罰優先的關係，所以行政罰法的三年裁處權不會起算！
要自「不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判“確定”」才會開始起算行政罰法三年裁處權
就是這個人已經確定不太會受到刑罰了（還是有可能 例如：緩刑撤銷）！再來用行政罰處罰！
避免刑事程序進行時，行政罰法三年也同時倒數，導致刑事程序確定時超過已三年的話，這個人so happy，沒被刑罰處罰、也不用行政罰處罰

Ｏ (C) 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，期間自不起訴處分、緩起訴處分確定日起算
對，不...
查看完整內容


36 行政罰之裁處權如何計算？ (A)自違反行政法上義務之行為終了時起算二年 ..-阿摩線上測驗