36 下列關於「再審議」之規定，何者錯誤？
(A)再審議被駁回後，便不可再提出再審議
(B)對復審事件決定不服者，得提出再審議或司法救濟
(C)再審議之程序與復審程序相同
(D)再審議之申請必須在復審決定後五年內提出

答案：登入後查看
統計： A(101), B(26), C(73), D(69), E(0) #3034719

詳解 (共 5 筆)

#5684467
法條題：公務人員保障法94、95、99、...
(共 800 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5677874
公務人員保障法(A)第 99 條保訓會認...
(共 238 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5682702
(A) 再審議被駁回後，便可再提出再審議...
(共 116 字，隱藏中）
前往觀看
6
2
#5682539
(D) 公務人員保障法第95條：再審議之申請，自復審決定或再申訴決定確定時起，如逾五年者，不得提起。
6
0
#5838568

公務人員保障法(111 年 06 月 22 日修正)
第 95 條
1 申請再審議應於三十日之不變期間內為之。
2 前項期間自復審決定或再申訴決定確定時起算。但再審議之理由知悉在後者，自知悉時起算。
3 再審議之申請，自復審決定或再申訴決定確定時起，如逾五年者，不得提起。

第 101 條
再審議，除本章另有規定外，準用第三章復審程序、第四章再申訴程序及第六章執行之規定。

6
0