【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
36.下列情形，何者原檢察官應依職權逕送上級法院檢察署檢察長或檢察總長再議？
(A)所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴處分，告訴人未聲請再議者
(B)所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，因行為不罰，經檢察官為不起訴處分，告訴人未聲請再議者
(C)案件經檢察官為緩起訴處分，告訴人未聲請再議者
(D)所犯最輕本刑為三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴處分，無得聲請再議之人者。

答案：D
難度： 適中
最佳解!
lost_callus 高一下 (2017/03/23)
§256 告訴人接受不起訴或緩起訴處分書★，...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字


36.下列情形，何者原檢察官應依職權逕送上級法院檢察署檢察長或檢察總長再議？ ..-阿摩線上測驗