【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

(甄試)警大◆犯罪偵查學(實務)題庫下載題庫

上一題
36. 住宅竊盜案件，嫌犯於作案時被埋伏員警逮捕，將嫌犯鞋底紋與現場鞋印痕連同鞋印痕與犯罪手法串連30件送刑事局鑑定，其中「個化」3件，「類化」27件，嫌犯仍矢口否認犯行，下列敘述何者正確？
(A)「個化」之證據價值高於「類化」
(B)個化特徵係來自於行走時鞋底紋與路面隨機產生的刮痕
(C)為利於鞋印痕比對，拍攝時務必垂直拍攝且避免用廣角或望遠焦段拍攝
(D)只移送鞋印痕個化之3件住竊案件，另27件因鞋印痕僅類化，也不須偵查作為，不予移送
(E)應發揮刑事警察偵查本領，比如突破嫌犯心防或起出贓物，彌補「類化」鞋印痕證明力不足

答案：A,B,C,E
難度： 困難
最佳解!
cpuvenchi 小一上 (2020/05/08)
B選項 : 因走路姿勢習慣、頻率、用途、...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字


36.住宅竊盜案件，嫌犯於作案時被埋伏員警逮捕，將嫌犯鞋底紋與現場鞋印痕連同鞋印..-阿摩線上測驗