36.刑法第十條第二項規定「稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。」這是：
(A)行政解釋
(B)立法解釋
(C)司法解釋
(D)學理解釋

答案：登入後查看
統計： A(111), B(1912), C(93), D(66), E(0) #137149

努力踏實發揮潛力就是成功

B1 · 2017/01/14

#1587151

(1)「解釋法令」與「統一解釋法令」是不一樣的涵義。

「解釋法令」的權限依種類可分成

A.行政解釋：行政機關對於法律條文涵義所做的解釋。

行政解釋的方式不外為：
　　Ⅰ.本機關對於法令涵義所做的解釋。
　　Ⅱ.上級機關就法令涵義所做的指示。

B.立法解釋：立法機關對於法律條文涵義所做的解釋。

C.司法解釋：司法機關對於法律條文涵義所做的解釋。

司法解釋的方式不外為：

　　Ⅰ.審判解釋：法官審判案件時，對於所依據的法律條文加以闡明的解釋。

　　Ⅱ.質疑解釋：人民或政府機關對於法律條文的涵義有疑義時，向司法機關

聲請解釋，則該司法機關對於法律所為的解釋，即謂之質疑解釋。根據

現行憲法第78條，我國的質疑解釋主要是指司法院大法官所為的解釋。

也就是「統一解釋法令」。

結論：可以「解釋法令」的機關有行政機關、立法機關、司法機關：但

可以「統一解釋法令」並等同於憲法拘束力的只有司法院大法官。

本題指釋字695號，所以當然是大法官行使「統一解釋法令」權。

36.刑法第十條第二項規定「稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。」這是：(A)行政解釋(B)立法解釋(C)司法解釋(D)學理解釋