國營事業◆法學緒論題庫下載題庫

上一題
36. 甲邀請不知情的公營事業員工乙出席餐會、席間敬酒殷勤；嗣後甲對某與會人士宣稱該公營事業已應允採購某項物資，進而構成甲之詐欺行為。至於乙之刑責，下列何者正確？
(A)乙不成立幫助犯
(B)乙雖不知情，但有幫助事實，仍成立幫助犯
(C)乙有詢問義務，應成立不作為幫助犯
(D)乙有容認事情發生之不確定故意，應構成幫助犯或共同正犯

答案：登入後觀看
難度： 計算中

10
 【站僕】摩檸Morning：有沒有達人來解釋一下?
倒數 7天 ,已有 1 則答案
whappy501 博一下 (2024/10/14):

民國 60 年 07 月 14 日

要旨：

刑法上之幫助犯，以正犯已經犯罪為構成要件，故幫助犯無獨立性，如無他人犯罪行為之存在，幫助犯即無由成立。

裁判字號：

60 年台上字第 2159 號

裁判日期：

1個讚
檢舉


36. 甲邀請不知情的公營事業員工乙出席餐會、席間敬酒殷勤；嗣後甲對某與會人士宣..-阿摩線上測驗