高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

刑法

第 18 條(責任能力(一)─年齡)

未滿十四歲人之行為，不罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

依我國刑法第18 條規定，下列何人無責任能力？
(A)十三歲之人
(B)十四歲之人
(C)十八歲之人
(D)二十歲之人

097 基層警察人員特考_四等_行政警察人員：法學緒論#4387

答案：A

刑法第18條規定，未滿十四歲人之行為不罰，此處之不罰在法律上是指：
(A)阻卻違法
(B)阻卻責任
(C)阻卻構成要件
(D)阻卻追訴

102年初等法學大意更正#9421

答案：B

關於刑法之責任能力，下列敘述何者正確？
(A)滿 80 歲人之行為，不罰→§18得減輕其刑。
(B)未滿 14 歲人之行為，應減輕或免除其刑→§18不罰。
(C)14 ...

查看完整內容

刑法

第 18 條(責任能力(一)─年齡)

未滿十四歲人之行為，不罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

依我國刑法第18 條規定，下列何人無責任能力？
(A)十三歲之人
(B)十四歲之人
(C)十八歲之人
(D)二十歲之人

097 基層警察人員特考_四等_行政警察人員：法學緒論#4387

答案：A

刑法第18條規定，未滿十四歲人之行為不罰，此處之不罰在法律上是指：
(A)阻卻違法
(B)阻卻責任
(C)阻卻構成要件
(D)阻卻追訴

102年初等法學大意更正#9421

答案：B

關於刑法之責任能力，下列敘述何者正確？
(A)滿 80 歲人之行為，不罰→§18得減輕其刑。
(B)未滿 14 歲人之行為，應減輕或免除其刑→§18不罰。
(C)14 歲以上未滿 18 歲人之行為，得減輕其刑→§18。
(D)瘖啞人之行為，得減輕或免除其刑→§20得減輕其刑。

107 一般警察特種考試_四等_行政警察人員：刑法概要#69549

答案：C

下列關於刑事責任之敘述，何者錯誤？
(A) 未滿 14 歲人之行為，不罰→§18。
(B) 14 歲以上未滿 18 歲人之行為，應減輕其刑→§18得減輕其刑。
(C) 滿 80 歲人之行為，得減輕其刑→§18。
(D) 瘖啞人之行為，得減輕其刑→§20。

99年關務四等-法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#4159

答案：B

----------------------

第 19 條(責任能力(二)─精神狀態)

行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨
識而行為之能力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著
減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。

刑法第 19 條第 1 項規定：「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力」，係與下列何者相關？
(A)客觀構成要件
(B)阻卻違法性
(C)責任能力
(D)累犯或自首

108 特種考試原住民族五等法學大意#78951

答案：C

我國刑法第19條第1項規定：行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。其中所稱的「不罰」，是指：
(A)欠缺違法性而不處罰
(B)欠缺個人之解除刑罰事由而不處罰
(C)欠缺責任能力而不處罰
(D)欠缺客觀處罰條件而不處罰

102年身心四等法學緒論#9906

答案：C

刑法第十九條第三項：「前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。」依通說，此項規定係屬何種法概念？
(A)自醉行為
(B)與罰之前行為
(C)不罰之前行為
(D)原因自由行為

1910 年 - 刑法題庫1-1000-1#6496

答案：D

行為人因故意或過失使自己陷於無責任能力狀態而為犯罪行為時，依刑法規定應如何處理？
(A)依行為時無責任能力而不罰
(B)依行為時無故意過失而不罰
(C)依行為時有責任能力而處罰
(D)依行為時有故意過失但不罰

 107 關務四等法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#68728

答案：C

下列有關犯罪行為人之責任能力的敘述，何者錯誤？
(A)行為時因精神障礙致不能辨識其行為違法者，無責任能力而不罰→§19Ⅰ。
(B)行為時因心智缺陷致其辨識行為違法之能力顯著減低者，應減輕其刑→§19Ⅱ得減輕其刑。
(C)行為時之精神障礙係行為人本於故意犯罪意思而自行招致者，不適用無責任能力而不罰之規定→§19Ⅲ。
(D)瘖啞人之行為，得減輕其刑→§20。

107 移民三等國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)#71517

答案：B

關於刑法第 19 條「精神障礙與罪責」之敘述，下列何者錯誤？
(A)因精神障礙，可能會影響行為人之罪責能力
(B)因精神障礙致不能辨識行為違法者，其行為不罰
(C)因精神障礙致行為人辨識行為違法之能力顯著減低者，得減輕其刑
(D)精神障礙係因行為人過失自行招致者，其行為不罰→不適用之。

105年地方特考五等_一般行政_法學大意#58366

答案：D

甲欲殺害仇家人乙，事先喝了大量的酒以壯膽，終在意思不清的狀態下將乙殺死。下列敘述何者正確
(A)甲殺人時處於精神障礙或其他心智缺陷狀態，故不處罰
(B)依未遂犯之規定減輕甲之刑責
(C)甲殺害乙時已不能清楚辨識自行之行為，故只能依過失犯論處
(D)甲是故意喝酒招致欠缺辨識自己行為之能力，不構成不罰或減輕其刑

100 年公務人員特種司法人員考試試題五等錄事考題#5693

答案：D

------------------------

第 20 條(責任能力(三)─生理狀態)

瘖啞人之行為，得減輕其刑。

刑法規定瘖啞人之行為，該如何科刑？
(A)必減輕其刑
(B)減輕其刑至二分之一
(C)得減輕其刑
(D)如有正當理由而無法避免者，免除其刑

100 年 - 國安五等法學大意#81717

答案：C

甲竊取商店 3C 產品，下列何種情形，得依刑法第 20 條關於瘖啞人之規定減輕其刑？
(A)甲於出生時即又聾又啞
(B)甲於成年後因故受重傷始成為又聾又啞
(C)甲於自幼（學齡前）即具備聾或啞其中一項身體機能喪失
(D)甲於成年後因故受重傷而導致聾或啞其中一項身體機能喪失

108司法五等 - 法學大意#78538

答案：A

刑法第 20 條規定，瘖啞人之行為，得減輕其刑。關於瘖啞人的說明，依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)包括成年後因故受重傷而成為又聾又啞之情形
(B)指出生或自幼（學齡前）具備聾或啞其中一項身體機能喪失之情形
(C)指出生或自幼（學齡前）又聾又啞之情形
(D)包括成年後因故受重傷而導致聾或啞其中一項身體機能喪失之情形

108 原住民族特種考試_四等_法警：刑法概要#79062

答案：C

26年院字第1700號解釋文：

刑法第二十條所謂瘖啞人，自係指出生及自幼瘖啞者言，瘖而不啞，或啞而不瘖，均不適用本條。

依據這個司法實務見解，刑法上之瘖啞人限於出生或自幼既聾且啞之人

 

試問下列何者非任意規定？
(A) 刑法第 20條：「瘖啞人之行為，得減輕其刑。」
(B) 公務員服務法第 2 條但書：「……但屬官對於長官所發命令，如有意見，得隨時陳述。」
(C) 刑法第 27條第 1 項前段：「已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑。……」
(D) 民法第 767 條第 1 項前段：「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。……」

102年司法人員特考五等法學大意#10673

答案：C

有「但」字  →例外

 有「得」字→任意

----------------------

下列情形中，何者的法律效果是「應減輕其刑」？
(A) 中止未遂→§27。
(B) 瘖啞人之行為→§20。
(C) 滿 80 歲人之行為→§18。
(D) 過當防衛→§23。

101年警察四等法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論)#8451

答案：A

第 18 條(責任能力(一)─年齡)

未滿十四歲人之行為，不罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

第 20 條(責任能力(三)─生理狀態)

瘖啞人之行為，得減輕其刑。

第 23 條(阻卻違法事由(三)─正當防衛)

對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛
行為過當者，得減輕或免除其刑。

第 27 條(中止犯)第1項

已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或
免除其刑。結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為
者，亦同。

法規名稱： 中華民國刑法
修正日期： 民國 111 年 02 月 18 日
法規類別： 行政 ＞ 法務部 ＞ 檢察目



第 18 條
1　未滿十四歲人之行為，不罰。
2　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
3　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。


第 19 條
1　行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
2　行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。
3　前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。


第 20 條
瘖啞人之行為，得減輕其刑。


第 21 條
1　依法令之行為，不罰。
2　依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。


第 22 條
業務上之正當...
查看完整內容

法規名稱： 中華民國刑法
修正日期： 民國 111 年 02 月 18 日
法規類別： 行政 ＞ 法務部 ＞ 檢察目



第 18 條
1　未滿十四歲人之行為，不罰。
2　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
3　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。


第 19 條
1　行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
2　行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。
3　前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。


第 20 條
瘖啞人之行為，得減輕其刑。


第 21 條
1　依法令之行為，不罰。
2　依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。


第 22 條
業務上之正當行為，不罰。


第 23 條
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。


第 24 條
1　因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
2　前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。