【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民法總則&債篇&物權題庫下載題庫

上一題
37 甲在畫廊賣價值 100 萬元的 A 畫，已與人簽定買賣契約，嗣後該 A 畫竟遭乙將之盜走，致甲無法給 付 A 畫於買受人，其性質上屬於下列何種給付不能？
(A)自始主觀給付不能
(B)嗣後主觀給付不能
(C)自始客觀給付不能
(D)嗣後客觀給付不能

答案：B
難度： 適中
最佳解!
詹姆士 高二下 (2016/04/12)
客觀不能，指對誰都不能實現。主觀不能，系指對於.....觀看完整全文，請先登入
2F
abcpiii 大三上 (2019/05/25)

自始:訂立契約前

嗣後:★★★★★

★★:...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
jessica 小一上 (2022/04/23)
但是畫被偷這件事情如果換到其他人身上不是也都交付不出來，不可歸責嗎？
還是不懂為何這題是主觀給付不能，想求其他大神?
4F
打迪 大一上 (2023/07/17)
b3:偷畫的人就給付得出來啊


37 甲在畫廊賣價值 100 萬元的 A 畫，已與人簽定買賣契約，嗣後該 A 畫..-阿摩線上測驗