37 約定於債權已屆清償期，而未為清償時，抵押物之所有權，移屬於抵押權人者，其約定之效力為何？
(A)無效
(B)有效
(C) 效力未定
(D) 得撤銷

答案：登入後查看
統計： A(124), B(1330), C(44), D(37), E(0) #1217722

詳解 (共 5 筆)

#2259938
此為民法873-1 留押契約之禁止約定於...
(共 75 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#2762107

我國在民國96年修法增訂民法第873條之一，在此之前的民法第873條第二項規定: 約定於債權已屆清償期而未為清償時，抵押物之所有權移屬於抵押權人者，其約定為無效。

後來立法者修訂民法第873條之一第一項規定: 約定於債權已屆清償期而未為清償時，抵押物之所有權移屬於抵押權人者，非經登記，不得對抗第三人。才承認流抵契約的合法性。


資料來源: 這裡


既已修法，這題的答案應改為B

15
0
#4943689
第 873-1 條 約定於債權已屆清償期...
(共 164 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2762245
原本答案為A,修改為B
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
#2481754
民法第873-1條1項約定於債權已屆清償...
(共 97 字，隱藏中）
前往觀看
5
0