37 美美在公開場合對同性戀說出負面評語，根據社會心理學的研究，下列何者最不能解釋美美的行為？
(A)美美的好朋友說過類似的話，他基於規範理由而順從
(B)美美自尊心高，有固定的伴侶
(C)美美在成長過程中，他的父母親對於同性戀者經常說出批評的言論
(D)美美最近在找工作中，他知道一位身分公開的同性戀者搶走他的工作

解釋：

在社會心理學中，有多種理論和研究可以用來解釋人們對某些群體表現出負面評語或偏見的行為。以下是對各選項的詳細分析：

(A) 美美的好朋友說過類似的話，他基於規範理由而順從

• 解釋合理。這種行為可以用從眾效應（conformity）來解釋。人們常常會受到周圍人群的影響，尤其是當他們認同這些人或希望被他們接受時。這種基於社會規範的順從行為在社會心理學中是非常常見的現象。

(B) 美美自尊心高，有固定的伴侶

• 最不能解釋。自尊心高和有固定的伴侶並不直接與對同性戀的負面評語相關。這些因素主要涉及個人內在的自我價值感和戀愛關係，並不能充分解釋為什麼美美會對同性戀表達負面評價。

(C) 美美在成長過程中，他的父母親對於同性戀者經常說出批評的言論

• 解釋合理。這種行為可以通過社會學習理論（social learning theory）來解釋。根據這一理論，人們會通過觀察和模仿重要他人的行為來學習，包括父母的態度和行為。因此，美美可能會因為父母的影響而形成對同性戀的負面看法。

(D) 美美最近在找工作中，他知道一位身分公開的同性戀者搶走他的工作

• 解釋合理。這種情況可以通過威脅感（threat perception）來解釋。當人們感覺到自己的利益受到威脅時，可能會對威脅來源表現出負面態度和敵意。在這個例子中，美美可能將對工作的失落歸咎於同性戀者，從而產生負面評語。

總結

選項(B)最不能解釋美美的行為，因為自尊心高和有固定伴侶這兩個因素與對同性戀者的負面評語沒有直接的因果關係。其他選項（A、C、D）則可以通過社會心理學的理論和研究合理解釋美美的行為。