37.下列關於行政機關行政裁量權之敘述,何者有誤?
(A)行政機關行使裁量權,不得逾越法定之裁量範圍,並應符合法規授權之目的
(B)行政法院對於行政機關依裁量權所為之行政處分,以其作為或不作為逾越權限或濫用權力者為限,得予撤銷
(C)行政機關行使裁量權時,以相對人之黨派屬性為依據,此種裁量之瑕疵,學理上稱之為裁量逾越
(D)建築法規定,擅自建造者,必要時得強制拆除其建築物,主管機關對於轄內違建一律強制拆除時,乃所
謂的裁量怠惰
答案:登入後查看
統計: A(15), B(285), C(3507), D(563), E(0) #332245
統計: A(15), B(285), C(3507), D(563), E(0) #332245
詳解 (共 10 筆)
#556987
(C)行政機關行使裁量權時,以相對人之黨派屬性為依據,此種裁量之瑕疵,學理上稱之為裁量濫用。
裁量濫用:
指行政機關做成之裁量,與法律授權目的不符。
指行政機關做成之裁量,與法律授權目的不符。
ex基於政黨目的考量,禁止人民合法的集會活動。
裁量逾越:
指行政機關裁量之結果,超出法律授權之範圍。
指行政機關裁量之結果,超出法律授權之範圍。
ex法律規定得處以新臺幣三萬元以下罰鍰,行政機關竟處以五萬元罰鍰。
裁量怠惰:
指行政機關因故意不為或過失不知,怠於行使法律授權之行政裁量。
指行政機關因故意不為或過失不知,怠於行使法律授權之行政裁量。
ex某國狂牛症盛行,則行政機關本應裁量應限制何種某國產品進口,然因疏失而未為裁量。
51
0
#899065
(D)關鍵字在"一律"……不管個別情形如何,行政機關皆為相同處分是裁量怠惰
11
1
#876339
(D)為什麼是裁量怠惰? 不可以是裁量濫用嗎?
5
0
#1173403
此例案同樓上的舉例 ...讓我聯想到裁量逾越 就是開高走低
5
0
#4905092
想請問b的依據或來源
0
0