26 甲於路旁拾獲A遺失之皮夾，內有一張金融卡，乃將其取走，並將皮夾丟棄於路旁，..-阿摩線上測驗

上一題

26 甲於路旁拾獲A遺失之皮夾，內有一張金融卡，乃將其取走，並將皮夾丟棄於路旁，隨即持金融卡至郵局自動提款機欲提領現金，然因無法鍵入正確密碼，而未得逞。試問下列敘述，何者正確？
(A)甲將皮夾丟棄於路旁，應成立毀棄他人之物罪
(B)甲無權輸入金融卡密碼，應成立無故入侵他人電腦罪
(C)甲持有他人之金融卡提領現金，易持有為所有，應成立侵占遺失物罪
(D)甲使用他人金融卡提領現金，而未得逞，應成立不正利用自動付款設備未遂罪

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)- 101 年 - 101-1 司法官特種考試_三等：綜合法學(一)（刑法）#8819

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	syuan 大三下 (2018/05/23) 339-2條意圖為自己或第三人不法之所有，... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

查看全部11則討論

	9F 骨頭（一般警特行政上榜）大四下 (2020/05/05) 拿走失主的金融卡，至提款機提領現金，屬於本法所稱之「不正方法」。檢舉
	10F 骨頭（一般警特行政上榜）大四下 (2020/05/05) 刑法第354條普通毀損罪構成要件，法條明定有「毀棄」、「損壞」、「致令不堪用」三者，實務見解以「致令不堪用」作為最終決定毀損罪是否成立之補充判斷依據，毀損罪之成立以物喪失全部或一部效用為構成要件，僅實行毀棄或損壞行為尚不足以認定行為人是否成罪。將皮夾丟棄於路旁沒有使皮夾受損或不堪用，不論以毀損罪。檢舉
	11F e120247666 大一下 (2021/03/17) 錢包本來就遺失在路邊，依題式也沒有說有毀棄、損壞、至令不堪使用的行為，只是單純抽出金融卡，又再次丟棄路邊，根本不用考慮毀損檢舉

你可以購買他人私人筆記。

26 甲於路旁拾獲A遺失之皮夾，內有一張金融卡，乃將其取走，並將皮夾丟棄於路旁，..-阿摩線上測驗

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

將皮夾丟棄於路旁沒有使皮夾受損或不堪用，不論以毀損罪。