【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/06/03 12:00。 前往查看

公職◆民事訴訟法題庫下載題庫

上一題
57.原告甲列乙為被告，聲明求為命乙返還 A 屋之判決，主張先位依租賃物返還請求權（下稱 a 請求權）請求，備位依所有物返還請求權（下稱 b 請求權）請求。試問下列何者錯誤？
(A)法院審理之結果認 a 請求權及 b 請求權均為有理由時，其判決主文為：「被告應將 A 屋返還予原告。」
(B)法院審理之結果認 a 請求權為有理由時，其判決主文為：「被告應將 A 屋返還予原告。原告其餘之訴駁回。」
(C)法院審理之結果認 b 請求權為有理由，a 請求權為無理由時，其判決應命被告將 A 屋返還予原告，並於判決理由中就無理由部分為說明
(D)法院審理之結果認 a 請求權及 b 請求權均為無理由時，其判決主文為：「原告之訴駁回。」

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
97141346 國二下 (2014/07/24)
看到有人提問，我的理解如下，有誤請指正：(A)法院審理之結果認 a 請求權及 b 請求權均為有理由時，其判決主文為：「被告應將 A 屋返還予原告。」 →正確其實法院就先位聲明認為全部有理由時，不必再審查備位聲明，實務見解亦同。所以本來就可以直接判決a聲明有理由而勝訴。(C)法院審理之結果認 b 請求權為有理由，a 請求權為無理由時，其判決應命被告將 A 屋返還予原告，並於判決理由中就無理由部分為說明 →正確處分權主義的派生原則─法院受訴之聲明拘束原則包括了「法院應就先位聲明為審查，後審備位」，所以法院認先位無理由而備位有理由時，應該要將先.....看完整詳解
4F
玲 高三上 (2016/07/20)
所以B選項的敘述應該改成「被告應返還A屋予原告」而後段文字刪除，是這樣嗎？看完樓上的解說還是不太懂
5F
低調的少主 高三下 (2016/08/19)
備位請求就像候補球員一樣,只要先位請求OK(球場上的球員狀況良好),備位請求就沒有發揮功用的機會,只能坐冷板凳。
既然連露面機會都沒有,自然也就沒有被駁回的問題了^^
6F
神木幼苗 大一下 (2018/05/23)

(C)選項:b 請求權為有理由，a 請求權為無理由時

為什麼是還A屋? 不是B件嗎?


57.原告甲列乙為被告，聲明求為命乙返還 A 屋之判決，主張先位依租賃物返還請求..-阿摩線上測驗