寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 0 )
79.關於移送管轄制度，下列敘述，何者正確？ (A)法院對於訴訟有管轄權，亦得..-阿摩線上測驗
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看
|
|
|
| 最佳解! | ||
97141346 國二下 (2014/07/25)
我的理解如下，有誤請指正:(A)法院對於訴訟有管轄權，亦得依職權移送較適當之他法院→錯誤並無此規定，事實上若能如此，應該各法院會互相移送推托，當事人程序利益就‧‧‧(C)受移送之法院，應受拘束，即使專屬他法院管轄，亦不得再移送該法院 →錯誤法條選項，30條2項後段，得移送專屬法院管轄。(D)原告與被告均得聲請移送管轄→錯誤法條選項，28條1項，只有原告在受訴法院一部或全部無管轄權時得聲請。B選項看仔細就會發現，是問「對移送之裁定」聲請不服，不是「對裁定之駁回」聲請不服。法條臚列如下： 第 28 條訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移 送於其管轄法.....看完整詳解 | ||
6F
|
7F snoopy75smb 研二下 (2020/07/13)
(A)法院對於訴訟有管轄權，
(B)准許移送訴訟之裁定，得聲明不服(O；「准許」之裁定「得聲明不服」；「駁回」之裁定「不得聲明不服」) (C)受移送之法院，應受拘束， (D)原告 民事訴訟法 第 28 條 (移送訴訟之原因及程序) 訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。 第二十四條之合意管轄，如當事人之一造為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而成立，按其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前，得聲請移送於其管轄法院。但兩造均為法人或商人者，不在此限。 移送訴訟之聲請被駁回者，不得聲明不服。 前項法院，不得以該訴訟更移送於他法院。但專屬於他法院管轄者，不在此限。 |
8F 祝各位考生上岸 大一上 (2022/07/19)
基本上最佳解沒錯，用民訴本法的角度去看是如此，但各位別忘了101年家事法已通過。 我寫這些說明只是要提醒大家家事法與民訴法相關規定仍有許多不同之處， 甚至可能出題老師都沒這麼熟家事法。 (B) 准許移送訴訟之裁定，得聲明不服 第 105 條 婚姻或親子訴訟事件與其基礎事實相牽連之親子非訟事件，已分別繫屬於法院者，除別有規定外，法院應將親子非訟事件移送於婚姻或親子訴訟事件繫屬中之第一審或第二審法院合併裁判。 前項移送之裁定不得聲明不服。 如果是家事法105條非訟移送訴訟的裁定，可能有點爭議，不過本題使用的文字是「移送訴訟」，可能也不能說是家事法105的情形，稍微沒這麼有爭議。 (D) 原告與被告均得聲請移送管轄 第 6 條... 查看完整內容 |