80.原受僱於 Y 建設公司擔任秘書工作之 X，對 Y 公司起訴請求給付資遣費，..-阿摩線上測驗

上一題

80.原受僱於 Y 建設公司擔任秘書工作之 X，對 Y 公司起訴請求給付資遣費，同時為保全債權，並對 Y公司聲請為假扣押；此外，X 因無資力聲請訴訟救助經法院裁定准許。試問下列關於此假扣押聲請之敘述，何者錯誤？
(A)法院就此假扣押裁定所命供擔保之金額多寡，得依法酌定之
(B)法院就此假扣押裁定所命供擔保之金額，由於甲已取得訴訟救助之裁定，得免予繳納
(C)即使 X 已釋明假扣押之請求及原因，法院仍得於假扣押裁定中命 X 供擔保
(D)若法院准為假扣押，無論 Y 是否聲請，法院應在假扣押裁定中記載 Y 公司得供擔保或將請求之金額提存而免為假扣押

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)- 101 年 - 101-1 專技高考_律師：綜合法學（二）（民法、民事訴訟法）#8973

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	施西大二下 (2013/05/10) 題目中從沒.....看完整詳解檢舉

查看全部6則討論

	4F a123456789082 大二下 (2014/07/31) 免供訴訟費用之擔保檢舉
	5F Lulu 高三下 (2014/08/08) 請問c選項呢? 檢舉
	6F a123456789082 大二下 (2014/08/10) 第526條第三項: 請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

80.原受僱於 Y 建設公司擔任秘書工作之 X，對 Y 公司起訴請求給付資遣費，..-阿摩線上測驗

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫