初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

有下列情況不得聲請支付命令 
   A.期限未屆之債權

   B.付有停止條件

   C.債務人給付,債權人遲延

最佳解第3點已經於2015.7.13修法

民法第521條改為：

1.債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。

2.前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。

3.債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。

修法後，已無既判力。

以下為筆記：

支付命令於修法前，只要20日內未提出異議就會與確定判決有相同的效力，基於一事不再理的原則，債務人基本上很難請求法官再審理，以至於很多有心人士利用此法，對於無關民眾申請強制命令，讓民眾誤以為是詐騙信函不予理會，過二十日後被強制執行財產，卻幾乎無法救濟，造成許多慘案，所以才修法。

目前的支付命令修法後已經沒有既判力，只有執行力，意即即使未於20日內未提出異議，仍然可以提出債權不存在而提起確認之訴，避免被有心人士利用詐財。

指債權人對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領。

受領遲延Annahmeverzug受領遅滞