38 有關偽證罪的敘述,下列何者正確?
(A)證人於警察詢問案件事實時為不實陳述,成立偽證罪
(B)偽證罪之成立,不以偽證行為是否影響法院判決結果為要件
(C)偽證罪之成立,不以具結為要件
(D)被告在法庭上否認犯罪且不實陳述,成立偽證罪
答案:登入後查看
統計: A(878), B(3614), C(442), D(828), E(0) #2436096
統計: A(878), B(3614), C(442), D(828), E(0) #2436096
詳解 (共 7 筆)
#4254662
第 168 條
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於
案情有重要關係之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下
有期徒刑。
108
5
#4767395
最高法院107年度台上字第1661號刑事判決
刑法上之偽證罪,為形式犯,不以結果之發生為要件,證人於供前或供後具結而就案情有重要關係事項,故為虛偽陳述,其犯罪即成立,而該罪所謂於案情有重要關係之事項,則指該事項之有無,足以影響裁判之結果者而言,至於其虛偽陳述,法院已否採為裁判或檢察官據為處分之基礎,或有無採為基礎之可能,皆於偽證罪之成立無影響,至證人心中基於何種原因而為虛偽陳述,均與偽證罪之成立無涉。就案情有重要關係之事項,供前具結後為虛偽證述,已足生影響裁判結果,縱其證言未為該案判決所採,仍與偽證罪責之成立不生影響。
49
1
#4959519
而該罪所謂於案情有重要關係之事項,則指該事項之有無,足以影響裁判之結果者而言
那B 不以偽證行為是否影響法院判決結果為要件 ?
B選項不是應該是錯的?四個選項都錯?
13
2
#4963044
通證件
通譯
證人
鑑定人
9
5
#6080100
(B)偽證罪之成立,不以偽證行為是否影響法院判決結果為要件
ㅤㅤ
學說上偽證罪的「虛偽陳述」有兩個學說見解,看你採哪說
1.主觀陳述理論(抽象危險犯):證人未就應當依其自身實際體驗如實陳述,故違反其記憶所為之陳述行為已含有侵害國家審判作用之抽象危險。
ㅤㅤ
2.客觀陳述理論(具體危險說、通說):目的在於確保司法機關不受偽證所危害,若陳述內容和客觀事實不符,即為偽證罪。
1
0
#5941390
關於偽證罪之敘述,下列何者錯誤?
(A) 行為人需於檢察官偵查中或法院審理中,供前或供後具結
(B) 行為人所為證言,須就案情有重要關係,而足以影響裁判之結果
(C) 行為人所為虛偽證言,需檢察官或法官因其證言致偵查或審判發生錯誤之結果
(D) 偽證行為,無論當事人是否因而受有利或不利之判決,均不影響其犯罪之成立
=(B) 偽證罪之成立,不以偽證行為是否影響法院判決結果為要件
=(B) 偽證罪之成立,不以偽證行為是否影響法院判決結果為要件
0
1