38 行政行為所規制的「相對人」與「事件」之對象,依通說見解,在下列那一種情形中,最不可能定性為「行政處分」?
(A)相對人具有特定性、事件性質具有具體性
(B)相對人具有不特定性、事件性質具有具體性
(C)相對人具有特定性、事件性質具有抽象性
(D)相對人具有不特定性、事件性質具有抽象性
答案:登入後查看
統計: A(460), B(303), C(427), D(4734), E(0) #603246
統計: A(460), B(303), C(427), D(4734), E(0) #603246
詳解 (共 8 筆)
#950692
具體事件指「時間之一次性」;抽象事件指「時間之循環性」
A.相對人具有特定性、事件性質具有具體性→在103.3.23穿著黑衣包圍行政院
B.相對人具有不特定性、事件性質具有具體性→如設立遵守號誌燈牌示為對用路人之一般處分(具體),但相對人卻具有不特定性
C.相對人具有特定性、事件性質具有抽象性→行政處分也可能是抽象反覆的使用(如領低收入戶補助金是每個月都要領)
D相對人具有不特定性、事件性質具有抽象性→法規命令民§72法律行為,有背於公共秩序或善良風俗者,無效→法條沒規定特定人,善良風俗是抽象用語
201
1
#1223578
166
1
#1019285
相對人特定性 事件具體性 性質上為個別的行政處分
相對人不特定性 事件性質具體者 為物之一般處分、人之一般處分
相對人特定 事件抽象 性質上屬行政處分 偏向於措施性法律或機關內部職務命令之性質
相對人不特定 事件抽象 性質上為行政命令
46
1
#908412
行政程序法第92及訴願法第3條--------行政處分是----行政機關對公法上具體事件所為之公權力行為(個別性)
所以最正常的情形來說---------- 相對人會特定 且 內容會具體
例如: 警察對闖紅燈的駕駛開罰單
駕駛(特定的受處分相對人) ; 違規闖紅燈(內容具體)
所以最正常的情形來說---------- 相對人會特定 且 內容會具體
例如: 警察對闖紅燈的駕駛開罰單
駕駛(特定的受處分相對人) ; 違規闖紅燈(內容具體)
21
1
#907369
請問有誰可以解釋嗎...這份題目有些好難
4
3