38.「國立故宮博物院近期推出『真假乾隆』特展，揭示學術界對『乾隆郭筆』真偽與代筆制度的研究成果。筆展人何炎泉處長指出，題有『銅製』的作品並非全由乾隆親筆，而是由一套嚴密的詞臣分工體系所支撐，這套體系跨越乾隆不同時期，代筆者包含早期的梁詩正、張照、中期的汪由敦、于敏中，以及晚年的暈浩，過去研究因對代筆詞臣認識不足，往往誤將書寫水準精良的作品歸於皇帝名下，導致對乾隆真實書風與鑑賞能力的誤判。本次特展透過並列展出銅題，代筆及詞臣親書作品，梳理代筆者的生平與書風特徵。創繼代筆層次的混淆，精確還原乾隆皇帝個人的書寫特徵與真實的審美取向。不僅是書畫鑑定上的突破，更引領大眾重新認識宮廷書寫的真實面貌。」根據上文，有關「乾隆郭筆」，下列敘述何者正確？
(A)乾隆時期代筆制度的確立，反映出皇帝對自身書法造詣缺乏自信，故需由專業詞臣代為掩飾
(B)「銅製」在清代宮廷書寫體系中，主要在紀錄皇帝個人的書法成長歷程，而非界定作品的政治產權
(C)過去鑑定研究的原點，在於未能充分區分詞臣個人的藝術特徵與乾隆書風的界線，因而產生判斷偏差
(D)釐清代筆體系的學術意義，在於否定乾隆皇帝在書畫鑑定上的權威性，並還原詞臣在藝術史上的地位