38.對於行政法院已確定之裁定,依法得提起下列何種救濟?
(A)上訴
(B)抗告
(C)再審
(D)重新審理
答案:登入後查看
統計: A(447), B(1481), C(2248), D(167), E(0) #137380
統計: A(447), B(1481), C(2248), D(167), E(0) #137380
詳解 (共 10 筆)
#121919
未確定 - 不…你不能告我 - 抗告
已確定 - 再審審看好嗎 - 再審 = =
217
12
#1527087
不服"判決"→上訴
不服"裁定"→抗告
不服"已確定"之判決/裁定→再審
73
0
#458269
已確定之裁定-再審
未確定之裁定-抗告
行政訴訟法第283 條
裁定已經確定,而有第二百七十三條之情形者,得準用本編之規定,聲請再審。
40
0
#908497
再審針對已確定之[判決]
針對已確定之抗告
學理上稱{準再審}
行政訴訟法第283 條
裁定已經確定,而有第二百七十三條之情形者,得準用本編之規定,聲請再審。
15
0
#114017
抗告是針對未確定之裁定
12
0
#1461956
回張工藤
上訴是乃當事人對於下級法院所為不利於己,且未確定之終局判決,向其上級法院表示不服,並請求廢棄或變更該下級法院判決之行為。
對於已確定判決→再審
未確定裁定→抗告
至於重新審理係因撤銷或變更原處分或決定之判決,而權利受損害之第三者,如非可歸責於己之事由,未參加訴訟,致不能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法者,得對於確定終局判決聲請重新審理。
11
0
#677543
| 第284條 | 因撤銷或變更原處分或決定之判決,而權利受損害之第三人,如非可歸責於己之事由,未參加訴訟,致不能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法者,得對於確定終局判決聲請重新審理。 前項聲請,應於知悉確定判決之日起三十日之不變期間內為之。但自判決確定之日起已逾一年者,不得聲請。 |
10
0
#128659
行政訴訟法第283 條
裁定已經確定,而有第二百七十三條之情形者,得準用本編之規定,聲請 再審。
7
0
#109608
"已確定"之裁定
6
0