38.第二審法院認為上訴雖無理由，但原判決不當或違法者，應為如何之判決？ (A) 應以判決駁回之。 (B) 應將原審判決經上訴之部分撤銷，發回原審法院。 (C) 應將原審判決全部撤銷，發回原審法院。 (D) 應將原審判決經上訴之部分撤銷，就該案件自為判決。

39.下列何種情形違反不利益變更禁止原則？ (A) 自訴人為被告之不利益上訴，第二審法院諭知較重於原審判決之刑。 (B) 檢察官為被告之不利益上訴，第二審法院諭知較重於原審判決之刑。 (C) 僅被告上訴，因原審判決適用法條不當而撤銷而撤銷，卻諭知較重於原審判決之刑。 (D) 僅被告為自己之利益上訴，第二審法院諭知較重於原審判決之刑。