38.領導人特質的研究途徑強調領導人必須具備某些特質,才能有效領導;下列那一項特質不是該學派所強調?
(A)能力
(B)責任
(C)權變
(D)地位

答案:登入後查看
統計: A(44), B(145), C(1709), D(667), E(0) #191182

詳解 (共 8 筆)

#458165

領導的研究途徑另外觀點,可分為「特質」、「行為」、「權變」三大途徑。說明如下:(陳德禹教授)

特質理論–又稱人格特質學派:在1950年代以前的領導研究都偏向此一研究途徑,強調領導者必須  具備某些特質,才能有效領導。Stogdill指出領導人個人因素有五大類:

  ⑴能力(治理、敏捷、語文熟練、原創力、判斷力)。

  ⑵成就(學術能力、智識、體能成就)。

  ⑶責任(可靠性、自發性、毅力、進取心、自信、出人頭地的願望)

  ⑷參與(活動力、社交力、合作、適應力、幽默)。

  ⑸地位(社經地位、知名度)。

領導情境理論:此一研究途徑大約在1940代後期和1950年代之間,認為領導人並非「英雄造時勢」而是「時勢造英雄」,領導的成功有賴情境的獨特因素。對此Campell等人認為領導的情境決定變數為:

  ⑴組織的結構屬性(規模、層級結構、形式化)。

  ⑵組織氣氛(開放性、參與性、團體氣氛)。

  ⑶角色特質(職務權力、工作型態與難度、程序規則)。

  ⑷部屬特質(知識與經驗、容忍曖昧度、責任感、權力)。

領導的權變研究途徑:不同的情境,將會產生不同的領導風格。

113
1
#226187

領導特質論強調 能力 責任 學識 參與 成就 地位

68
5
#749044
權變不是一種特質>>他是一種途徑!!
56
1
#3049323
陳德禹領導的研究途徑→情質變:(1)情境...
(共 76 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#3132900

三民書局 行政學 吳瓊恩 第445頁

第1種固執的認為一定是領導人

第2種固執的認為不是領導人一個人可以掌控一切,是整個環境造成此一結果,領導的結果好壞不在於一個主體,是在於客觀的整個外在環境。環境論,相對於主體論。決定一切的不是人,決定一切的是環境。

第3種是採用權變領導理論,第3種跟第1種和第2種說:「你們二者都不要固執你自己說的東西!」「我要融合你們二者!第1種我採納,第2種我也採納,以後就用第3種 !」

3
0
#5605567

_______________
補充~參考三民輔考~整理有考過的部分___領導的研究方法-人格特質研究法與環境決定領導論

1. 人格特質研究法

(1) 此派學者認為領導者必有其異於常人的特質,
這些特質造就了不少的英雄豪傑,所謂「英雄造時勢」

(2) 此一研究法屬於早期的領導理論。

(3) 戴維斯歸納領導者具備四項特質:
     A. 智慧。
     B. 社會的成熟性與廣博性。
     C. 內在動機與成就欲。
     D. 人群關係的態度。

2. 環境決定領導論
(1) 此派學者認為環境決定領導,有怎麼樣的環境就有怎麼樣的領導,
以巴納德(C.I. Barnard)與李皮特(R. Lippett)為代表人物。
(2) 正所謂「時勢造英雄」


2
0
#4559525
人還公交權
(共 7 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
#216385
C 屬於權變理論
0
6