38. 「緩刑」與「緩起訴」皆係為給犯罪行為人相當期間改過自新的機會而設的制度。下列有關二者（緩刑：緩起訴）差異之類比敘述，何者錯誤？ (A)已受刑之裁判：未受刑之處斷 (B)刑之「處罰執行」暫緩：犯罪之「訴追」暫緩 (C)由法官裁判，為起訴後之裁判：由檢察官行之，為起訴前之處分 (D)若未被撤銷即無「前科」紀錄：即使未被撤銷亦會留下「前科」紀錄