阿摩線上測驗
38. 甲男、乙女為夫妻，育有丙、丁、戊三子。丙男與己女結婚，生有A、B二子。丁男與庚女結
婚，生有C女。甲男曾因口角與戊子發生衝突，遭戊毆打成傷，但甲選擇原諒。後甲、丙因
車禍雙亡，不知死亡先後。甲應繼遺產為新臺幣480萬元，丁於繼承開始時，拋棄繼承。下列
敘述何者正確？
(A) B得繼承甲男之財產金額為80萬元
(B) C得繼承甲男之財產金額為120萬元
(C)戊毆打甲男，喪失其繼承權
(D)戊得繼承甲男之財產金額為240萬元
答案：登入後查看
統計： A(424), B(104), C(59), D(120), E(0) #2518185
統計： A(424), B(104), C(59), D(120), E(0) #2518185
詳解 (共 7 筆)
TJL
#5081103
¥第1140 條 (代位繼承)
第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
— 甲丙同時死亡，因此，由丙之二子（A,B)代位繼承。
第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
— 甲丙同時死亡，因此，由丙之二子（A,B)代位繼承。
— 丁於繼承開始時，拋棄繼承。故不適用民法1140條。
¥第1145 條 (繼承權喪失之事由)
I 有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
II 前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
I 有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
II 前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
—故戊依然有繼承權。
#結論：
「乙女（妻）、丙之子（A,B）、戊 」有繼承權
480/3=160
丙之子A&B 各得160/2=80
妻及戊 各得160
10
0
書記官拼高考
#6190899
3
0
胖
#5920711
甲男、乙女為夫妻，育有丙、丁、戊三子。丙男與己女結婚，生有A、B二子。丁男與庚女結 婚，生有C女。甲男曾因口角與戊子發生衝突，遭戊毆打成傷，但甲選擇原諒。後甲、丙因 車禍雙亡，不知死亡先後。甲應繼遺產為新臺幣480萬元，丁於繼承開始時，拋棄繼承。
甲之繼承人有：
乙（配偶）、ＡＢ（丙之子女）、戊（子女）
４８０／３＝１６０
乙得１６０
ＡＢ各得８０
戊得１６０
(A) B得繼承甲男之財產金額為80萬元＞＞１６０
(B) C得繼承甲男之財產金額為120萬元 >>丁拋棄繼承，無代位繼承
(代位繼承)
第 1140 條
甲之繼承人有：
乙（配偶）、ＡＢ（丙之子女）、戊（子女）
４８０／３＝１６０
乙得１６０
ＡＢ各得８０
戊得１６０
(A) B得繼承甲男之財產金額為80萬元＞＞１６０
(B) C得繼承甲男之財產金額為120萬元 >>丁拋棄繼承，無代位繼承
(代位繼承)
第 1140 條
第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
(C) 戊毆打甲男，喪失其繼承權 >>甲乙選擇原諒
(C) 戊毆打甲男，喪失其繼承權 >>甲乙選擇原諒
有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
(D) 戊得繼承甲男之財產金額為240萬元＞＞ １６０
1
0
Eruri
#7013993
⚠️拋棄繼承，不生「代位繼承」的問題！
0
0
咪喵
#6412214
甲及丙同時死亡，是否有代位繼承之適用？
ㅤㅤ
ㅤㅤ
法務部77年1月14日法律字第 0648 號函釋
ㅤㅤ
按代位繼承，係代位繼承人本其固有之繼承權，直接繼承被繼承人之遺產，並非繼受被代位人之繼承權，故不以被代位人具備「同時存在原則」，於被繼承人死亡，繼承開始時，尚屬存活而要件，此觀之民法第一千一百四十條規定：「……第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡……者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」自明，按被代位人先於被繼承人死亡，即可由其直系血親卑親屬代位繼承，則於被代位人與被繼承人同時死亡，在不具備同時存在原則，對被繼承人不發生繼承之情況下，依論理作擴張解釋，宜解為可由其直系血親卑親屬代位繼承，方屬公平合理。又所謂「同時死亡」，係指同一時間死亡，而無先後之分者而言。
0
0