46. 甲有一子乙，乙長期不務正業，為籌錢花用，未經甲同意，將甲名下A車出售予惡意之丙並 交付A車。不料，交付A車後3日，甲心肌梗塞亡。下列敘述何者正確？
(A)乙、丙間之買賣契約，效力未定
(B)丙為惡意，不得主張善意取得，故甲死後，乙終局取得A車所有權
(C)甲死後，丙取得A車所有權
(D)乙、丙間移轉A車之物權行為，因甲死而終局無效

答案：登入後查看
統計： A(46), B(229), C(384), D(26), E(0) #2518193

詳解 (共 4 筆)

#4388315
A（X）乙是無權處分，債權行為不以有處分...
(共 115 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#5949316
來源https://lawyer.get.com.tw/Novel/06/26.aspx

7
0
#5048114
第118 條 (無權處分)

I 無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。

II 無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。

III 前項情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效。

https://lawslog.com/index/download?p=app&e=attach
6
0
#7014151
買賣契約的效力 (負擔行為)：乙未經...
(共 516 字，隱藏中）
前往觀看
1
0