39 保險契約依承保範圍方式不同，可分列舉式保單和概括式保單，針對概括式保單的說明，下列敘 述何者錯誤？
(A)概括式保單所承保的事故採負面表列
(B)住宅火險屬概括式保單
(C)人壽保險屬概括式保單
(D)車體損失險甲式屬概括式保單

答案：登入後查看
統計： A(58), B(190), C(57), D(24), E(0) #2933687

詳解 (共 2 筆)

#5774712
列舉式保單是指保單條款上會列舉出很多理賠...
(共 1030 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7393097
  • ❌ (b) 住宅火險屬概括式保單 (錯誤敘述，本題選此項)
    • 原因：住宅火險屬於典型的列舉式保單。條款中明確規定只針對「火災、閃電雷擊、爆炸、煙燻、機動車輛碰撞」等特定正面表列的事故造成的損失才負理賠責任，未列舉的事故就不在承保範圍內。
  • ⭕ (a) 概括式保單所承保的事故採負面表列 (正確敘述)
    • 原因：概括式保單（All-risk）採「除外不保即承保」的原則。只要發生保險事故，除了保單條款中明確列出不賠的「除外責任（負面表列）」之外，其餘風險全部都在理賠範圍內。 
  • ⭕ (c) 人壽保險屬概括式保單 (正確敘述)
    • 原因：人壽保險主要以人的生命、死亡或全殘為保險標的。不論保戶是因為生病、意外或是自然老化死亡，保險公司原则上皆須理賠。只有在故意自殺、犯罪等少數「除外責任」情形下才不予給付，因此屬於概括式保單。 
  • ⭕ (d) 車體損失險甲式屬概括式保單 (正確敘述)
    • 原因：車體損失險甲式的保障範圍最大，其條款最後有一項概括條款：「不屬本保險契約特別載明為不保事項之任何其他原因」。意即只要不是除外事項，連「不明原因的擦刮傷」都能理賠，所以它在法律及學理認定上屬於概括式（或概括基礎的綜合式）保單。
0
0