39 政策可行性分析的面向中，下列何者重視「利益大於成本」的考量？
(A)技術可行性
(B)政治可行性
(C)法律可行性
(D)經濟可行性

技術可行性
係指有否足夠的技術知識與能力。以執行政策方案而言，須考慮以下三件事：
1. 專業知識的權威性如何。
2. 專業知識的發展水準如何。
3. 專業知識的認知差異如何。

資料來源：三民輔考

政治可行性
係指政策方案在政治方面受到支持的可能性如何，所謂政治方面至少包括：一般人民、標的團體、行政首長、意見領袖、政黨、利益團體、大眾傳播媒體、民意機構等。若某一政策方案未能獲得上述多數利害相關的團體或個人的支持，則該方案的政治可行性低。

資料來源：三民輔考

法律可行性
係指政策方案在制訂及執行時，能否克服法規方面的障礙而言。換言之，該政策方案是否違反法律規定？是否受到法規限制？需不需要制訂新法規或修改舊法規？是否不涉及法律，只須行政命令即可實施（可行性最高）？

經濟可行性
係指執行政策方案時所需要的一般性資源，與特殊性資源之可得性如何。一般性資源指金錢預算而言，特殊性資源指專業性人力、物材、相關資訊等。

行政可行性
係指行政機關之組織結構及能力，是否足以承擔政策方案的執行工作而言。行政能力涉及三項變數的互動關係：績效、結構、環境。

資料來源：三民輔考

時間可行性
係指從時間幅度考慮政策方案制訂與執行的可能性如何，包括：
(1) 方案規劃的研究發展時間。
(2) 方案執行所需的時間。
(3) 方案產生預期後果所需的時間。

環境可行性
係指政策方案的制訂與執行，能否克服「環境保護」法規的限制而言。環境保護涉及兩個層面：一為自然生態保育問題；另一為公害防治問題，包括水污染、空氣污染、廢棄物污染，及噪音污染之防治等。因此政策方案欲被順利接納及執行，必須注意不能違反環境保護的相關規定。

資料來源：三民輔考