39 有關基因改造食品的安全性評估原則,下列敘述何者錯誤?
(A)基因改造食品與原型食品在表現型與重要組成分相同,即符合「實質等同」評估原則
(B)過敏原評估需考慮是否有過敏誘發性,以免有新的過敏性食品出現
(C)轉殖基因來源的生物體必須不具有病原性
(D)基因改造食品與原型食品雖符合「實質等同」評估原則,也需進行動物試驗確認安全性

答案:登入後查看
統計: A(267), B(32), C(117), D(693), E(0) #3136748

詳解 (共 4 筆)

#6000172

(D)無法判定為實質等同,才需再進行動物試驗確認安全性

21
0
#5994008
基因改造食品是以實質等同的概念評估其安全...
(共 63 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#6283190
(A) 基因改造食品與原型食品在表現...
(共 392 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#6978473
「基因改造食品與原型食品若符合實質等同原則」是正確的;但「也必然進行動物試驗確認安全性」這一點 不完全正確。條件是:只有當經比較後仍存在不確定性或新危害的可能性時,才需要進一步做動物試驗
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#5531356
未解鎖
實質等同→評估過程中,與傳統物種間須有相...
(共 81 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#5818295
未解鎖


(共 0 字,隱藏中)
前往觀看
5
1
私人筆記#6138428
未解鎖
(A) 基因改造食品與原型食品在表現...
(共 487 字,隱藏中)
前往觀看
4
0