39 有關行政訴訟中撤銷訴訟之要件，下列敘述何者錯誤？ 
(A)人民不服中央或地方機關之違法或不當行政處分 
(B)應於訴願決定書送達後 2 個月之不變期間內為之 
(C)權利或法律上之利益受到損害 
(D)提起訴願逾 3 個月不為決定 

一、撤銷訴訟（行政訴訟法第四條）：
　　（一）中央或地方機關之行政處分   "違法"  (X  不當)
　　（二）該違法行政處分尚有效存在
　　（三）其權利或法律上之利益受違法處分侵害
　　（四）已踐行先行程序：經依訴願法提起訴願而不服其決定；

或提起訴願逾三個月不為決定(不給答案)，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者（訴願人以外之利害關係人，認為訴願決定，損害其權利或法律上之利益者）

筆記

行政訴訟法 第4條：

人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。

逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。

訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。

行政訴訟法 第106條：

第四條及第五條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之。但訴願人以外之利害關係人知悉在後者，自知悉時起算。

第四條及第五條之訴訟，自訴願決定書送達後，已逾三年者，不得提起。

不經訴願程序即得提起第四條或第五條第二項之訴訟者，應於行政處分達到或公告後二個月之不變期間內為之。

不經訴願程序即得提起第五條第一項之訴訟者，於應作為期間屆滿後，始得為之。但於期間屆滿後，已逾三年者，不得提起。

筆記

撤銷訴訟 要件:

1.中央or地方機關之行政處分違法

2.該違法行政處分尚有效存在
3.其權利or法律上之利益受違法處分侵害

4.已踐行先行程序------(不服，提訴願)

5.提起訴願，逾3個月不為決定--------------------(不回復)

6.延長訴願決定期間，逾2個月不為決定者--------(不決定)

-

thanks  BossKing  

撤銷訴願(訴願法§1):人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起(撤銷)訴願。但法律另有規定者，從其規定。

撤銷訴訟(行政訴訟法§4)：人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。