39 有關合法行政處分之敘述，下列何者正確？
(A)授予利益之合法行政處分，其廢止應自廢止原因發生後，3 年內為之
(B)附停止條件之行政處分，其條件未成就時，原處分機關得依職權廢止
(C)其依據之法規或事實事後發生變更，致不撤銷該處分對公益將有危害
(D)受益人因信賴合法授益處分致遭受財產上損失時，應給予合理之補償

答案：登入後查看
統計： A(1), B(2), C(1), D(39), E(0) #3563185

詳解 (共 3 筆)

#6879883
有關合法行政處分之敘述，下列何者正確？
(A) 授予利益之合法行政處分，其廢止應自廢止原因發生後，3 年內為之❌
根據《行政程序法》第 124 條，授予利益的合法行政處分的廢止，應自廢止機關知悉廢止原因時起「2 年」內為之。因此，3 年的時效是錯誤的。

行政程序法第 124 條

前條之廢止，應自廢止原因發生後二年內為之。
ㅤㅤ
(B) 附停止條件之行政處分，其條件未成就時，原處分機關得依職權廢止❌
  1. 所謂「停止條件」，是指行政處分的效力，要等到特定條件成就時才開始發生。
  2. 如果條件最終確定無法成就，該行政處分自始不生效力，也就是「失其效力」。
  3. 在這種情況下，處分機關不需要另外進行「廢止」的程序，因為該處分從未發生過效力。
68eb02b0c0735.jpg
(C) 其依據之法規或事實事後發生變更，致不撤銷該處分對公益將有危害❌

此選項混淆了「撤銷」與「廢止」的概念。

  • 撤銷：適用於「違法」的行政處分。

  • 廢止：適用於「合法」的行政處分，因事後情況變更（如法規或事實變更）而使其不合時宜。

題幹所述「依據之法規或事實事後發生變更」，正是《行政程序法》第 123 條第 4 款所規定的「廢止」事由。因此，正確的說法應為「致不廢止該處分對公益將有危害」。選項中使用「撤銷」是錯誤的。

行政程序法第 123 條

授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止：

一、法規准許廢止者。

二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。

三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。

四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者。

五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。
(D) 受益人因信賴合法授益處分致遭受財產上損失時，應給予合理之補償✔️
  1. 根據《行政程序法》第 126 條第 1 項規定，當合法的授予利益行政處分，因為維護公益等原因被廢止時（依據第 123 條第 4 款或第 5 款），對於受益人因信賴該處分而遭受的財產上損失，處分機關「應給予合理之補償」。
  2. 這項規定是基於人民對於合法行政處分的信賴保護原則。

行政程序法第 126 條

1   原處分機關依第一百二十三條第四款、第五款規定廢止授予利益之合法行政處分者，對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失，應給予合理之補償(D)。

2   第一百二十條第二項、第三項及第一百二十一條第二項之規定，於前項補償準用之。
3
0
#6860215
(A) 授予利益之合法行政...
(共 966 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#6720476
1️⃣ 合法行政處分概念 合法行政處...
(共 833 字，隱藏中）
前往觀看
0
0