39. 我國憲法對領土之規定與變更係分別採用何種原則？
(A)列舉主義/憲法限制
(B)概括主義/憲法限制
(C)列舉主義/法律限制
(D)概括主義/法律限制

答案：登入後查看
統計： A(52), B(131), C(2), D(3), E(0) #349415

詳解 (共 6 筆)

#409339
當然，檢閱條文只是一種證明方式。並不是要在條文裡找"概括主義"或"列舉主義"這四個字。
為您找出更詳細的解答，請自行參閱。

一、領土之立法例：
1.採列舉主義：憲法對領土之範圍，以列舉方式舉出組成領土之地域，如瑞士。
2.採概括主義：憲法對領土之範圍，僅作概括之規定，如韓國。
3.我國：
   (1)五五憲草採列舉主義。
   (2)現行憲法採概括主義。憲法第四條規定：「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」

二、領土之變更：
依憲法增修條文第四條第五項規定：「中華民國領土，依其固有疆域，非經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員四分之
三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出領土變更案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票
過選舉人總額之半數，不得變更之。」依增修條文規定，領土之變更程序，須經二個階段始能完成。
14
0
#409282
恩，是的。

憲法增修條文
第 1 條   中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告
半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規
定。


不過我貼憲法第四條是要顯示固有疆域的部分，代表憲法並沒有明文列舉出領土範圍，只以固有疆域帶過。
3
0
#409295
概括主義或列舉主義這種詞，應該都是憲法學者的貢獻，憲法條文裡是不會出現的。
3
0
#409206
第 4 條
 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。
2
0
#409348
謝謝囉。^_^ 下次可以順便註明一下資料出處嗎？我有時候有因人信事的怪癖 :O
0
1
#409207
樓上同學，國民大會已經廢止了吧？現在國土改變，是立法院提案、人民表決喔！
0
0