【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
395下列有關司法院大法官解釋之敘述，何者為誤？
(A)姓名權為人格權之一種，為憲法第22條保障之權利
(B)集會自由屬表現自由之範疇，為實施民主政治重要的基本人權
(C)大學自治屬於言論自由之保障範圍
(D)商標專用權屬於人民財產權之一種，亦在憲法保障之列

答案：C
難度： 簡單
1F
胡愛晏 大二下 (2015/05/28)
c選項少打兩個字
41.下列有關司法院大法官解釋之敘述，何者為誤？
(A)姓名權為人格權之一種，為憲法第二十二條保障之權利
(B)集會自由屬表現自由之範疇，為實施民主政治重要的基本人權
(C)大學自治屬於言論自由之保障範圍
(D)商標專用權屬於人民財產權之一種，亦在憲法保障之列
答案：C
難度：簡單
2F
【站僕】摩檸Morning 國三下 (2015/05/29)

原本題目:

395下列有關司法院大法官解釋之敘述，何者為誤？ (A)姓名權為人格權之一種，為憲法第22條保障之權利 (B)集會自由屬表現自由之範疇，為實施民主政治重要的基本人權 (C)大學自治屬於自由之保障範圍 (D)商標專用權屬於人民財產權之一種，亦在憲法保障之列

修改成為

395下列有關司法院大法官解釋之敘述，何者為誤？ (A)姓名權為人格權之一種，為憲法第22條保障之權利 (B)集會自由屬表現自由之範疇，為實施民主政治重要的基本人權 (C)大學自治屬於言論自由之保障範圍 (D)商標專用權屬於人民財產權之一種，亦在憲法保障之列



395下列有關司法院大法官解釋之敘述，何者為誤？ (A)姓名權為人格權之一種..-阿摩線上測驗