4 下列關於無行為能力人與限制行為能力人之敘述,何者錯誤?
(A)泥醉中所為之要約為無效
(B)為未成年人之利益,法定代理人不得為概括允許
(C)法定代理人之允許,為限制行為能力人所為法律行為之一部
(D)法定代理人允許其限制行為能力人甲繳交學費新臺幣(下同)5 萬元,而甲卻將該 5 萬元預付 購買另一部新車 50 萬元之定金,此一汽車買賣契約屬效力未定行為
答案:登入後查看
統計: A(64), B(195), C(138), D(52), E(0) #3358779
統計: A(64), B(195), C(138), D(52), E(0) #3358779
詳解 (共 5 筆)
#6585245
允許限制行為能力人為「一切」行為
4
0
#7007521
C
這句話不完全正確,因為法定代理人的允許與法律行為的性質有關。原則上,限制行為能力人為意思表示應得法定代理人允許,但有例外。例如,純獲法律上利益的行為(如單純受贈)或日常生活所必需的行為(如購買早餐),則不在此限
這句話不完全正確,因為法定代理人的允許與法律行為的性質有關。原則上,限制行為能力人為意思表示應得法定代理人允許,但有例外。例如,純獲法律上利益的行為(如單純受贈)或日常生活所必需的行為(如購買早餐),則不在此限
2
0