4 依司法院大法官解釋,下列何種情形,國家無須給予補償? (A)依法徵收人民私..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
14F Lookingbruce 高二上 (2018/11/15)
所以如果你是累犯,當發生同樣案件時因懷疑你又犯了案,先把你羈押起來,但後來發現不是你,那在這之前被羈押的時間是不能請求賠償的,是這個意思嗎? |
15F
|
16F Jc 高三下 (2020/05/22)
B: 釋字 第 564 號 : 道交條例禁止騎樓設攤之規定違憲?人民之財產權應予保障,憲法第15條設有明文。惟基於增進公共利益之必要, 對人民依法取得之土地所有權,國家並非不得以法律為合理之限制。 道路交通管理處罰條例第82條第1項第10款規定,在公告禁止設攤之處擺設攤位者, 主管機關除責令行為人即時停止並消除障礙外, 處行為人或其雇主 新台幣 1200元 ~ 2400 元以下 罰鍰, 就私有土地言,雖係限制土地所有人財產權之行使, 然其目的係為維持人車通行之順暢,且此限制對土地之利用尚屬輕微, 未逾越 比例原則,與憲法保障 財產權 之意旨並無牴觸。 |