【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

地特四等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
4 依司法院大法官解釋,下列何種情形,國家無須給予補償?
(A)依法徵收人民私有土地
(B)依道路交通管理處罰條例,公告禁止在特定路段之騎樓擺設攤位
(C)對於既成道路或都市計畫道路用地,在依法徵收或價購以前埋設地下設施物
(D)受無罪判決確定之受害人,先前係因有故意或重大過失行為致依刑事訴訟法或軍事審判法相關規定受 羈押


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
沈思妤 高三下 (2016/05/29)
釋字670 受無罪判決確定之受害人,因有故意或重大過失行為致依刑事訴訟法第一百零一條第一項或軍事審判法第一百零二條第一項受羈押者,依冤獄賠償法第二條第三款規定,不得請求賠償,並未斟酌受害人致受羈押之行為,係涉嫌實現犯罪構成要件或係妨礙、誤導偵查審判,亦無論受害人致受羈押行為可歸責程度之輕重及因羈押所受損失之.....看完整詳解
14F
Lookingbruce 高二上 (2018/11/15)

所以如果你是累犯,當發生同樣案件時因懷疑你又犯了案,先把你羈押起來,但後來發現不是你,那在這之前被羈押的時間是不能請求賠償的,是這個意思嗎?

15F
wko非社工系社工師 高一上 (2019/11/21)

之前是之前,已有先前的判決結果。

只有現在的羈押,確認不是妳後才得請求賠償。

16F
Jc 高三下 (2020/05/22)


B:


釋字 第 564 號 : 道交條例禁止騎樓設攤之規定違憲?


人民之財產權應予保障,憲法第15條設有明文。惟基於增進公共利益之必要,

對人民依法取得之土地所有權,國家並非不得以法律為合理之限制。

道路交通管理處罰條例第82條第1項第10款規定,在公告禁止設攤之處擺設攤位者

主管機關除責令行為人即時停止並消除障礙外,

行為人或其雇主 新台幣 1200元 ~ 2400 元以下 罰鍰

就私有土地言,雖係限制土地所有人財產權之行使,

然其目的係為維持人車通行之順暢,且此限制對土地之利用尚屬輕微,

未逾越 比例原則,與憲法保障 財產之意旨並無牴觸

4 依司法院大法官解釋,下列何種情形,國家無須給予補償? (A)依法徵收人民私..-阿摩線上測驗