4 公共行政所處理的是有意志與有意識的人類活動,是有意義的社會實務,因此行政貴在經由彼此的意義溝通,
以建立共識性的典範。以上所述是何種觀點?
(A)行為主義
(B)實證觀點
(C)虛無主義
(D)批判理論
統計: A(1186), B(599), C(57), D(2121), E(0) #187734
詳解 (共 10 筆)
阿摩網友整理的筆記
主題:哈伯瑪斯
一、哈伯瑪斯的溝通行動理論
(一)溝通理論的由來
1920年代起,德國發生經濟恐慌,間接的也影響社會文化的思潮發展。充滿社會批判與多元發展思潮之法蘭克福學派隱然形成。
健將之ㄧ的哈伯馬斯(Jurgen Habermas,1929-.)是知名的社會碩儒。1964年至1971年任法蘭克福大學哲學和社會學教授,1971 年前往「普朗克研究中心」,1982 年再重返法蘭克福大學。由於他的博學與驚人的理論綜合能力,促使社會批判理論與廿世紀盛行的詮釋學、結構-功能論、實證社會學、語言分析哲學、道德發展理論等,產生深度的思想對話,因而建立法蘭克福學派的知識論與溝通行動理論。主要著作包括「邁向一個理性的社會」、「知識與人類的興趣」、「合法性的危機」、「溝通與社會的演進」、「人性的未來」(2003)。
哈伯馬斯尤其著力於「公領域與私領域關係」、「溝通行動理論」與「批判理論」之學說闡述發揚。故哈伯馬斯認為唯有透過人類「溝通理性的重建」與「理想言談情境」(Ideal speech situation)的確立,才能消解意識型態的問題
(二)四個溝通的層次與溝通理性
人際關係之所以可能,乃立於說話者的言辭行動符合以下四個預設:
1. 可理解性(comprehensibility),即說話者所說的句子,必須符合文法規則,使聽者可以理解;語言世界的意義的詮釋,可以透過翻譯、解說以澄清語意。
2. 真理性(truth),即語言命題所指涉的對象卻實存在。
3. 適當性(rightness)說話者的語言態度、口氣與內涵,能符合雙方的社會倫理規範。
4. 真誠性(truthfulness)說話者真誠表露意向,以取得聆聽者的信任。以長期的行動,達到溝通雙方之互信。
阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/note_book.php?bsid=5385¬eid=7722#99#ixzz4U6wrLRxG
個人看法是
行為主義是再說觀察看得到的東西(EX:行為),採用的是實證(經驗式=科學的)的研究方法
批判理論則是用質疑的批判方法(辯證反思=交互主觀=有意義的溝通)促使現狀的改善,希望拉近理論與實務的差距,建立共識性的典範
只有批判理論比較能扯上邊因為有價值觀才有批判
行為主義主張價值中立
彼此的意義溝通
批判理論,互相吐槽求進步?
我怎麼覺得好像行為主義?如何分呀?