4 法律依其內在目的及規範計畫，對於特定問題，應有所規定，但因立法者之疏忽，卻未規定，稱為：
(A)法律涵攝
(B)法律漏洞
(C)比附援引
(D)限縮解釋

答案：登入後查看
統計： A(168), B(7149), C(114), D(89), E(0) #1508987

詳解 (共 5 筆)

#1611969

法律漏洞： 法律依其內在目的及規範計畫，對於特定問題，應有所規定，但因

立法者之疏忽，卻未規定。此在法學方法論上，稱為：法律漏洞。

 

涵攝：    法律適用過程中，將具體的案例事實，置於特定法律要件之中，以獲

得一定之結論。此稱為：涵攝。

 

限縮解釋：又稱「限制解釋」 、「減縮解釋」或「縮小解釋」，乃縮小法律條文

所能表達的意涵，通常是法律條文所規定的文義失之過寬而與社會實情不符，故

將法律條文所能表達的意涵予以限制，以探求法律的真義

 

比附援引：(摘自 空中大學法律課程教師 朱言貴,清流月刊中華民國一百零四年五月號)

若將其轉化為法律用語就是「類推適用」。所謂「類推適用」即超越

條文意思，亦即把法律原未規定的事項採取觸類旁通的方式，以其他

相同或類似的情況，在現行法律既有的規定上，特予援用而言。

264
2
#1612483

法律漏洞： 法律依其內在目的及規範計畫，對於特定問題，應有所規定，但因

立法者之疏忽，卻未規定。此在法學方法論上，稱為：法律漏洞。




26
2
#2708661
1.處理法律存在但不清楚的問題(不明)~法律解釋 2.法律存在但規定不完全(漏洞)~填補
21
0
#2217320
補充: 法律的解釋與漏洞填補是有不同的...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#2322216
法律錯誤，法律規定的內容是不正確的有錯誤...
(共 71 字，隱藏中）
前往觀看
7
0