4 甲於 100 年 7 月 1 日受乙脅迫，將其所有價值 100 萬元之古董以..-阿摩線上測驗

上一題

4 甲於 100 年 7 月 1 日受乙脅迫，將其所有價值 100 萬元之古董以 10 萬元出售予乙。若乙於 102 年 10 月 1 日請求甲交付古董，甲得為下列何者之主張？
(A)撤銷出賣之意思表示
(B)拒絕給付古董予乙
(C)請求廢止乙之債權
(D)契約違反公序良俗無效

答案：登入後觀看
難度： 適中

最佳解!
	Asuna 國三下 (2014/10/04) 因被脅迫而為負擔債務之意思表示者，即為侵權行為之被害人，該被害人固得於民法第九十三條所定之期間內，撤銷其負擔債務之意思表示，使其債務歸於消滅，但被害人於其撤銷權因經過此項期間而消滅後，仍不妨於民法第一百九十七條第一項所定之時效未完.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	7F 達仔國一下 (2018/09/24) (A)撤銷出賣之意思表示撤銷，應於... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	8F 陸陸小三上 (2022/03/07) 不確定這麼解釋通不通，統合前面大家的說明，大概是：【脅迫】發生後不考慮時間因素，被害者得採用方法有三─「Ａ撤銷」、「Ｃ損害賠償請求權 (廢止加害人債權)」與「Ｂ拒絕履行債務」考慮上時間因素，於100年7月1日發生至102年10月1日，已過二年有餘 ...... (Ａ) 「撤銷權」時效 → 時效一年 (民法93條) (Ｂ) 「拒絕履行」→ 選項A、C因逾期而不得請求時仍可主張 (民法198條) (Ｃ) 「損害賠償請求」即廢止加害人債權 → 時效兩年 (民法184條) 正確答案為B選項。檢舉
	9F shark會上榜小一下 (2024/01/30) 檢舉

你可以購買他人私人筆記。

4 甲於 100 年 7 月 1 日受乙脅迫，將其所有價值 100 萬元之古董以..-阿摩線上測驗

公職◆民法概要題庫下載題庫