【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)題庫下載題庫

上一題
4 關於司法院大法官審理政黨解散之案件，下列敘述何者正確？
(A)應由行政院移送
(B)關於政黨解散之案件，應由大法官組成憲法法庭以解釋為之
(C)關於政黨解散之宣告，應由大法官組成憲法法庭以裁定為之
(D)關於政黨解散之宣告，應由大法官組成憲法法庭以判決為之

答案：D
難度： 簡單
最佳解!
Dino Hwang 小一上 (2012/11/13)
(A)正確答案為:政黨之解散由"內政部(政黨審.....看完整詳解
3F
Dino Hwang 小一上 (2012/11/13)
一、政黨違憲解散案件之審理程序
憲法法庭應本於言詞辯論而為裁判，但駁回聲請而認無行言詞辯論之必要者，不在此限。
憲法法庭言詞辯論，須有大法官現有總額四分之三以上出席，始得為之。
憲法法庭認聲請有理由者，應以判決宣示被聲請解散之政黨違憲應予解散；認聲請無理由者，應以判決駁回。其經言詞辯論之判決，應於言詞辯論終結後一個月內指定期日宣示之。
憲法法庭判決之評議，應經參與言詞辯論大法官三分之二之同意而決定之。評議未獲法定人數之同意時，應為不予解散之判決。
對於憲法法庭之裁判，不得聲明不服。
4F
cb023725 高二上 (2014/11/08)
第 26 條憲法法庭認聲請有理由者，應以判決宣示被聲請解散之政黨違憲應予解散 ；認聲請無理由者，應以判決駁回其聲請。
5F
Ya Ya Chou 大三上 (2014/11/08)
[憲法法庭]以[判決]為之


4 關於司法院大法官審理政黨解散之案件，下列敘述何者正確？ (A)應由行政院移..-阿摩線上測驗