阿摩線上測驗
4 關於訴訟代理人下列敘述何者錯誤？
(A)事實審法院訴訟代理人一定要由律師擔任
(B)原則上，委任訴訟代理人，應於每審級為之
(C)訴訟代理人擁有單獨代理權，即使委任兩人以上，皆得單獨代理當事人
(D)訴訟代理人欲撤回訴訟，須有當事人特別委任始得為之
答案：登入後查看
統計： A(1851), B(83), C(86), D(35), E(0) #139110
統計： A(1851), B(83), C(86), D(35), E(0) #139110
詳解 (共 2 筆)
Ellen Chen
#573581
| 第 68 條 | 訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟 代理人。 前項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人。 非律師為訴訟代理人之許可準則，由司法院定之。 | |
| 第 69 條 | 訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書。但由當事人以言詞委 任，經法院書記官記明筆錄，或經法院、審判長依法選任者，不在此限。 前項委任或選任，應於每審級為之。但有下列情形之一，不在此限： 一、當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級限制，並經公證者。 二、依第五百七十一條之一第二項或第五百八十五條第一項選任者。 | |
| 第 70 條 | 訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤 回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得 為之。 關於強制執行之行為或領取所爭物，準用前項但書之規定。 如於第一項之代理權加以限制者，應於前條之委任書或筆錄內表明。 | |
| 第 70-1 條 | 法院或審判長依法律規定為當事人選任律師為訴訟代理人者，該訴訟代理 人得代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。 當事人自行委任訴訟代理人或表示自為訴訟行為者，前項訴訟代理人之代 理權消滅。 前項情形，應通知選任之訴訟代理人及他造當事人。 | |
| 第 71 條 | 訴訟代理人有二人以上者，均得單獨代理當事人。 違反前項之規定而為委任者，對於他造不生效力。 |
15
0
Su Chen
#312219
68.69.71.70
1
0