4 政府利用租稅課徵與財政支出的手段,可以發揮一定的經濟效果,下列有關政府財政收支的敘述,何者正確?
(A)降低進口關稅可保護本國就業機會,增加消費者福利
(B)提高營業稅與貨物稅稅率,可縮小社會財富分配差距
(C)降低土地增值稅稅率,助長土地投機不利租稅公平性
(D)擴大公共工程的投資性支出,會增加總體經濟的供給,可刺激經濟景氣的復甦
答案:登入後查看
統計: A(139), B(241), C(2251), D(1654), E(0) #3189112
統計: A(139), B(241), C(2251), D(1654), E(0) #3189112
詳解 (共 8 筆)
#6003641
(A) 降低進口關稅可保護本國就業機會,增加消費者福利→降低關稅在一定幅度上降低了進口成本,總體上有助於降低國內市場的價格。進品產品便宜,就不會買本國貨,不能保護本國的就業機會。
(B) 提高營業稅與貨物稅稅率,可縮小社會財富分配差距→所得稅是政府平均財富最重要的工具,透過累進稅、資本利得稅、財產稅對有錢人課以較重的稅,量能課稅達到再分配的功能,以健全國家財政與縮小貧富差距的效果。初始分配造成的貧窮問題,政府可採取租稅和政府移轉收支來改善,並縮小貧富差距。
(C) 降低土地增值稅稅率,助長土地投機不利租稅公平性→投機客購買土地的成本降低,所以助長租稅的不公平。
(D) 擴大公共工程的投資性支出,會增加總體經濟的供給,可刺激經濟景氣的復甦→需求,政府建設所需的建材、人工等,所以增加對民間的需求,才能刺激經濟復甦。
295
0
#6033420
4 政府利用租稅課徵與財政支出的手段,可以發揮一定的經濟效果,下列有關政府財政收支的敘述,何者正確?
(A) 降低進口關稅可保護本國就業機會,增加消費者福利
| 降低進口關稅--->降低本國就業機會,增加消費者福利 |
(B) 提高營業稅與貨物稅稅率,可縮小社會財富分配差距
| 提高營業稅與貨物稅稅率--->不會縮小社會財富分配差距(加稅-->東西變貴-->窮人更買不起了) |
(C) 降低土地增值稅稅率,助長土地投機不利租稅公平性
|
釋字第286號
在此種低稅率下,使未經改良或因改良增加之價值甚少之土地,其應歸公享之自然漲價,實際僅為百分之二十至百分之六十,歸之私有者,則達百分之四十至百分之八十(註五),不僅助長土地投機及貧富差距之擴大,亦與憲法所定漲價歸公之國策不符。
|
(D) 擴大公共工程的投資性支出,會增加總體經濟的供給,可刺激經濟景氣的復甦
| 擴大公共工程的投資性支出-->凱因斯學派「需求面經濟學」,會增加總體經濟的需求,可刺激經濟景氣的復甦 |
100
0
#6012308
D應是增加需求而不是供給,但當下文意領導會覺得寫供給很自然...可能跟看慣私人營利公司擴產增加供給會產生聯想有關
32
0
#6255459
大前提(財政政策與租稅原理):
- 政府財政政策目標
- 追求經濟穩定
- 促進社會公平
- 有效配置資源
- 維護租稅公平原則
2. 租稅功能
- 調節總體經濟
- 收取政府財政收入
- 引導經濟行為
- 調節所得分配
小前提(具體事實): 本題各選項涉及不同財政政策面向
(A) 降低進口關稅可保護本國就業機會,增加消費者福利
(B) 提高營業稅與貨物稅稅率,可縮小社會財富分配差距
(C) 降低土地增值稅稅率,助長土地投機不利租稅公平性
(D) 擴大公共工程的投資性支出,會增加總體經濟的供給,可刺激經濟景氣的復甦
函攝分析(比對大前提與小前提):
(A) 「降低進口關稅可保護本國就業機會,增加消費者福利」
- 錯誤:降低關稅通常會
- 增加進口競爭
- 可能減少本國就業機會
- 非直接保護就業的方式
(B) 「提高營業稅與貨物稅稅率,可縮小社會財富分配差距」
- 錯誤:間接稅(如營業稅、貨物稅)
- 屬於逆進性稅收
- 反而可能擴大貧富差距
- 不利於社會公平
(C) 「降低土地增值稅稅率,助長土地投機不利租稅公平性」
- 正確:土地增值稅
- 目的是抑制土地投機
- 降低稅率會
- 鼓勵土地投機
- 違背租稅公平原則
- 不利於社會經濟正義
(D) 「擴大公共工程的投資性支出,會增加總體經濟的供給,可刺激經濟景氣的復甦」
- 部分正確:公共工程投資
- 可增加總體經濟供給
- 具有乘數效果
- 能刺激經濟景氣
- 但非絕對保證
結論: 最符合財政政策原理的選項是 (C)。
原因:
- 直接指出租稅政策可能產生的負面效果
- 突顯租稅公平性的重要性
- 與大前提中追求社會公平的原則最為一致
- 反映政府應抑制投機、維護稅收正義的立場
評分標準:
- 正確性:(C) 最準確
- 邏輯性:最符合財政政策基本原理
- 社會公平性:最能體現租稅正義精神
1
0
#7267780
(A) 降低進口關稅可保護本國就業機會,增加消費者福利→進口貨增多,國貨沒有人買,本國就業機會少
(B) 提高營業稅與貨物稅稅率,可縮小社會財富分配差距→個人財富差距,應是提高所得稅
(C) 降低土地增值稅稅率,助長土地投機不利租稅公平性→地變便宜→投資客增加→不力租稅公平(要住的人沒得住)
(D) 擴大公共工程的投資性支出,會增加總體經濟的供給,可刺激經濟景氣的復甦→應為增加總體經濟的需求
0
0