5 市場上的生產者與消費者會隨著產品價格的上漲或下跌，不斷地調整其生產或消費行為，最後會達到市場均衡。下列針對此市場均衡的相關敘述，何者正確？
(A)無謂損失等於零
(B)生產者剩餘達到最小值
(C)社會總剩餘等於消費者剩餘
(D)社會福利等於社會總效益加社會總成本

理解市場均衡:
市場均衡是指在某個價格水平下，消費者願意且能夠購買的數量（需求量）恰好等於生產者願意且能夠供應的數量（供給量）。這個價格稱為均衡價格，對應的數量稱為均衡數量。在沒有外部干預（如稅收、補貼、價格管制）和市場失靈（如外部性、資訊不對稱）的完全競爭市場中，市場均衡具有效率性。

分析選項:

• (A) 無謂損失等於零 (Deadweight Loss equals zero): 無謂損失是指由於市場扭曲（如稅收、壟斷、價格管制、外部性等）導致市場偏離效率均衡（總剩餘最大化）所損失的社會總剩餘。在一個運作良好、沒有干預或失靈的市場達到均衡時，資源配置是有效率的，意味著社會總剩餘（消費者剩餘 + 生產者剩餘）達到最大化。在這種情況下，沒有潛在的、未實現的交易收益，因此無謂損失為零。這是市場效率均衡的一個重要特徵。

• (B) 生產者剩餘達到最小值 (Producer Surplus reaches its minimum): 生產者剩餘是生產者實際收到的價格與其願意接受的最低價格（邊際成本）之間的差額總和。在市場均衡點，生產者剩餘通常是一個正值（除非供給曲線完全水平）。市場均衡點是使 總剩餘 最大化，而不是使生產者剩餘最小化。事實上，如果價格低於均衡價格（例如供給過剩時），生產者剩餘可能會更小。因此，此敘述錯誤。

• (C) 社會總剩餘等於消費者剩餘 (Total Surplus equals Consumer Surplus): 社會總剩餘（或稱經濟總剩餘、社會福利）定義為消費者剩餘與生產者剩餘的總和 (Total Surplus = Consumer Surplus + Producer Surplus)。只有在生產者剩餘為零的極端情況下（例如供給曲線完全水平且通過原點，這在現實中很少見），社會總剩餘才會等於消費者剩餘。一般情況下，兩者皆為正值，社會總剩餘大於消費者剩餘。因此，此敘述錯誤。

• (D) 社會福利等於社會總效益加社會總成本 (Social Welfare equals Social Total Benefit plus Social Total Cost): 社會福利通常用社會總剩餘來衡量。社會總剩餘是社會總效益（消費者從消費中獲得的總價值，通常用需求曲線下的面積衡量）減去社會總成本（生產者生產商品所耗費的資源總成本，通常用供給曲線下的面積衡量）。即：社會福利 (總剩餘) = 社會總效益 - 社會總成本。選項中的敘述是將兩者相加，這是錯誤的。

結論:
在一個沒有扭曲的市場達到均衡時，資源配置最有效率，社會總剩餘最大化，無謂損失為零。

Final Answer: 答案是 A​

無謂損失又稱社會凈損失，指當由於獨占定價、政府稅制等等因素，使市場未處於最優運行狀態，導致資源未達到最佳限度之分配，因而產生的社會成本，換言之，會產生消費者剩餘和生產者剩餘的損失。

高點研究所

首頁 劉邦經濟教室 歷期 什麼是無謂損失（deadweight loss）？

 提交

篇名 什麼是無謂損失（deadweight loss）？

作者 劉邦啟

說明 

發佈時間：20210326

一般而言，在沒有外部性或其他市場失靈之情形發生下，市場自由競爭下達到效率均衡時，最後那一單位數量對社會帶來的邊際效益和邊際成本應該要相等，這時候就稱為達成社會最適的狀態，又稱為叫做「柏拉圖最適配置」。

只要不在這個狀態下，否則就還沒達成最適狀態，例如目前停到的交易數量，正好在社會邊際效益大於社會邊際成本時，就表示交易的數量應該再多一點會更好，所以我們正處於數量太少的階段；若反之當社會邊際成本大於社會邊際利益，則表示當下處於交易數量已經過多的階段，少一點才會好一點。

只要發生數量過多或過少的情形時，此時社會上的資源就沒有達到最好的配置，那就也會造成社會福利沒有達到如同最適效率狀態的社會福利情形，其中「目前的社會福利與社會福利最大的情況相比所減少的部分」就是無謂損失（deadweight loss）。

舉例來說，政府對生產者課稅後，市場均衡數量將因而下降，如果課税前社會福利有1000元的貨幣價值，而課稅之後只剩下800元，那個中間的貨幣價值差異，我們就會稱為這些淨福利損失，就是因政府課稅而少掉的福利損失，無謂損失就是200元。