4.依憲法增修條文以及司法院大法官釋字第467 號解釋意旨，省：
(A)仍具有自治立法權
(B)仍具自主組織權
(C)仍為地方自治團體性質之公法人
(D)仍得於某限度內，為權利義務之主體

答案：登入後查看
統計： A(32), B(112), C(170), D(878), E(0) #133537

詳解 (共 2 筆)

#155786

解釋字號

釋字第 467 號 (J.Y.Interpretation No. 467)

解釋公布日期

民國 87年10月22日

解釋爭點
86年憲法增修條文施行後，省仍屬公法人？

解釋文
        中 華民國八十六年七月二十一日公布之憲法增修條文第九條施行後，省為地方制度層級之地位仍未喪失，惟不再有憲法規定之自治事項，亦不具備自主組織權，自非地 方自治團體性質之公法人。符合上開憲法增修條文意旨制定之各項法律，若未劃歸國家或縣市等地方自治團體之事項，而屬省之權限且得為權利義務之主體者，於此 限度內，省自得具有公法人資格。
27
0
#578039

省為地方制度層級之地位仍未喪失，惟不再有憲法規定之自治事項，亦不具備自主組織權，自非地方自治團體性質之公法人。

19
0