4. 可行性評估，應依公共建設促進公共利益具體項目、內容及欲達成之目標，以政府規劃角度，就民間參與效益、市場、技術、財務、法律、土地取得、環境影響及公聽會提出之建議或反對意見等方面，審慎評估民間投資可行性，撰擬可行性評估報告。
(A)O
(B)X

1. 議約期限，除有特殊情形者外，自評定最優申請人之日起至完成議約止之期間，依促參法規定為 6 個月。(A)O(B)X

2. 主辦機關應將預評估結果公 開於資訊網路，公開期間不少於 10 日。(A)O(B)X

3. 民間參與公共建設案件之申請人，就申請、審核程序與履約之爭議事項，均得依民間參與公共建設申請及審核程序爭議處理規則第 2 條第 1 項規定，向主辦機關提出異議。(A)O(B)X

5. 議約及簽約期限，除有特殊情形者外，不得逾規定期限，其特殊情形之認定，不得授權所屬或委託其他機關(構) 執行。(A)O(B)X

6. 營運績效評定，主辦機關應於契約期間每年至少辦理 1 次。(A)O(B)X

7. 甄審委員會辦理綜合評審時得視個案性質，提經甄審委員會通過採分段方式辦理。(A)O(B)X

1. 主辦機關認為促參案之申請人異議有理由者，何種事項非屬得不變更原處理結果之情形？(A)已公告徵求多次無實質意義(B)公共利益之必要(C)無影響申請及審核程序之進行(D)以上皆屬之。

2. 何者屬甄審委員會委員應迴避情形？(A)委員與案件申請人為姻親關係(B)委員之配偶與案件申請人 5 年內曾有代理關係(C)委員與案件申請人 2 年內曾有僱傭關係 (D)以上均應迴避。

3. 民間參與公共建設申請及審 核程序爭議處理規則第 2 條 第 1 項規定，參與公共建設之申請人對於主辦機關辦理之促參案件之申請及審核程序，認有違反本法及有關法 令，致損害其權利或利益者，得於法定期限內，以書面向主辦機關提出異議。下列事項，何者「非」屬上開規定所定之異議事項？(A)主辦機關申請須知記載「非」以營利 為目的之法人，均不得參與申請。某財團法人不服該項 記載(B)主辦機關申請須知 記載：「投資契約簽訂後，如 發現申請人所提申請文件， 有偽造或變造之情者，得通 知民間機構終止投資契約。」 其後，於投資契約簽訂後，經檢舉發現最優申請人所提申請文件有偽造、變造之情，而通知民間機構終止投資契約，民間機構不服該通知(C) 主辦機關投資契約書草案條文記載：「不允許民間機構合併或分割。」申請人不服該項記載(D)甄審決定作成後簽約前，主辦機關發現申請人所提申請文件，有偽造、變造 之情，而通知撤銷甄審決定， 申請人不服該通知。

4. 依促參法辦理之交通建設轉 運站 BOT 案，投資總額不含 土地達新臺幣 6 億元，甄審委員會會議應有委員總額二分之一以上，且至少幾人以上之出席，始得開會？(A)3 人(B)5 人(C)7 人(D)以上皆非。

113年 - 113-2 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試試題_第9階-技術員-都市計畫：促進民間參與公共建設法令與實務概要#137164

113年 - 113 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試_第 8 階-助理工程師-都市計畫：促進民間參與公共建設法令與實務#137092

112年 - 財政部辦理促參專業人員資格考試易錯試題：促參作業規定#116010

112年 - 財政部辦理促參專業人員資格考試易錯試題：促參法規#116009

107年 - 營運專員-都市計畫-促進民間參與公共建設法令與實務#71271