40 依司法院大法官解釋意旨，立法者得對於猥褻性言論予以限制。下列敘述何者錯誤？
(A)猥褻出版品與藝術性、醫學性、教育性等出版品之區別，應就出版品整體特性及其目的而為觀察，並依當 時社會一般觀念定之
(B)猥褻之概念包含客觀足以刺激或滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結者
(C)猥褻無須以引起普通人羞恥或厭惡感而有侵害性道德感情、有礙於社會風化為限，法官得自行認定
(D)在家持有猥褻出版品，受憲法之保障，立法者不得加以限制

答案：登入後查看
統計： A(447), B(402), C(11592), D(1630), E(0) #843701

詳解 (共 10 筆)

#2443641

釋字第 407 號  新聞局就猥褻出版品認定所為之函釋違憲？

理由書節錄(C)：
行政罰與刑罰之構成要件各有不同，刑事判決與行政處罰原可各自認定事實。出版品記載之圖文是否已達猥褻程度，法官於審判時應就具體案情，依其獨立確信之判斷，認定事實，適用法律，不受行政機關函釋之拘束。本件僅就行政院新聞局前開函釋而為解釋，關於出版法其他事項，不在解釋範圍之內，併此說明。

74
0
#1104728
司法院大法官解釋第407號解釋文主管機關...
(共 599 字，隱藏中）
前往觀看
48
0
#1647069
D= 你在家看A片 看A漫  看色情雜誌...
(共 54 字，隱藏中）
前往觀看
38
1
#2250178

更正6F

如果能限制 大概 所有逮丸男人都要上凱道抗議了wwwww

18
3
#1305130
「至於個別案件是否已達猥褻程度，法官於審判時應就具體案情，適用法律，不受行政機關函釋之拘束，乃 屬當然。」此說應是支持C吧？！
17
0
#1352954
C少看一個"無"字就兩分GG了....杯具...
15
1
#3313788

無須以引起.....有礙於社會風化為限=無需限於....=不限於。

所以這題是指 (指限於有礙於社會風化才算妨礙社會風化喔)

妨礙社會風化罪，是最刑法定主義，有犯刑法上條文內容上得罪才有違法。

(考國家考試國文要很好齁= =...苦命阿)

14
2
#1256364
在家....D.....醉了....
7
2
#1640403

        D??

6
1
#4696841

釋字407


新聞局就猥褻出版品認定所為之函釋違憲？

解釋文

  • 　　主管機關基於職權因執行特定法律之規定，得為必要之釋示，以供本機關或下級機關所屬公務員行使職權時之依據。行政院新聞局中華民國八十一年二月十日（八一）強版字第０二二七五號函係就出版品記載內容觸犯刑法第二百三十五條猥褻罪而違反出版法第三十二條第三款之禁止規定，所為例示性解釋，並附有足以引起性慾等特定條件，而非單純刊登文字、圖畫即屬相當，符合上開出版法規定之意旨，與憲法尚無牴觸。惟猥褻出版品，乃指一切在客觀上，足以刺激或滿足性慾，並引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化之出版品而言。猥褻出版品與藝術性、醫學性、教育性等出版品之區別，應就出版品整體之特性及其目的而為觀察，並依當時之社會一般觀念定之。又有關風化之觀念，常隨社會發展、風俗變異而有所不同，主管機關所為釋示，自不能一成不變，應基於尊重憲法保障人民言論出版自由之本旨，兼顧善良風俗及青少年身心健康之維護，隨時檢討改進。至於個別案件是否已達猥褻程度，法官於審判時應就具體案情，依其獨立確信之判斷，認定事實，適用法律，不受行政機關函釋之拘束，乃屬當然。
3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6401846
未解鎖
發文單位： 司法院 解釋字號： ...
(共 687 字，隱藏中）
前往觀看
1
0