關務四等◆法學知識題庫下載題庫

壹、無主物先占

一、意義

當事人（先占人）以所有意思而去占有無主之動產，除法令另有規定者外，

產生取得無主動產物品的所有權之法律事實（民法 第 802條）。

二、構成要件

民法 第 802條：

以所有之意思，占有無主之動產者，除法令另有規定外，取得其所有權。

（1）在事實上，對該項物品，企圖有支配意思。

（2）須為無主物

     無主物，是指現在此物品不屬於任何人所有。

（3）須為動產：

     依據 民法第 802 條規定，因先占而取得所有權之標的，應以動產為限。

     不動產所有權，不得因先占而取得。

（3）動產是否是無主物，應依客觀事實加以判定，而與先占人的主觀認識無關。

     若誤認有主之動產為無...

查看完整內容

壹、無主物先占

一、意義

當事人（先占人）以所有意思而去占有無主之動產，除法令另有規定者外，

產生取得無主動產物品的所有權之法律事實（民法 第 802條）。

二、構成要件

民法 第 802條：

以所有之意思，占有無主之動產者，除法令另有規定外，取得其所有權。

（1）在事實上，對該項物品，企圖有支配意思。

（2）須為無主物

     無主物，是指現在此物品不屬於任何人所有。

（3）須為動產：

     依據 民法第 802 條規定，因先占而取得所有權之標的，應以動產為限。

     不動產所有權，不得因先占而取得。

（3）動產是否是無主物，應依客觀事實加以判定，而與先占人的主觀認識無關。

     若誤認有主之動產為無主物而先占，不能取得動產所有權。

     若誤認無主之動產為有主物而先占，並無礙其取得所有權。

     例如：

     甲因添購新傢俱而將舊餐椅棄置於門外，乙路過時心想該餐椅應係他人棄置

     於此（該餐椅變成無主之動產），因其正缺一張餐椅，故乙趁無人注意時將

     該椅搬回家中。

     於此情形，乙得依民法第 802 條因先占而取得餐椅所有權 。

（4）無法令另有規定

     因先占而取得動產所有權，以無法律另有規定者為限。

     法律規定不融通物（例如：毒品、槍械），不得作為物權之客體，不能因先占

     而取得所有權。

     保育類野生動物，依據野生動物保育法第 16 條，亦不得作為先占之標的。

     此外，他人有先占權之標的，亦不得因先占而取得所有權。例如：依漁業法

     而對一定水面內之水產有獨占之採捕權者，非此權利人就該水面內之水產不

     得因先占而取得所有權。

三、法律效果

取得動產所有權的先占之人，於前述要件時取得動產所有權，並符合係依法律規定

而取得，故性質上為原始取得。

貳、各個選項之分析

（A）設定取得

民法 第 758 條：

不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力。

前項行為，應以書面為之。

土地法 第 37 條：

土地登記，謂土地及建築改良物之所有權與他項權利之登記。

土地登記之內容、程序、規費、資料提供、應附文件及異議處理等事項之規則，

由中央地政機關定之。

土地法 第 43 條：依本法所為之登記，有絕對效力。

（B）移轉取得

民法 第 758 條：

不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力。

前項行為，應以書面為之。

民法 第 761 條：

動產物權之讓與，非將動產交付，不生效力。但受讓人已占有動產者，於讓與合意

時，即生效力。

讓與動產物權，而讓與人仍繼續占有動產者，讓與人與受讓人間，得訂立契約，使

受讓人因此取得間接占有，以代交付。

讓與動產物權，如其動產由第三人占有時，讓與人得以對於第三人之返還請求權，

讓與於受讓人，以代交付。

（C）原始取得

也稱最初取得，依這種方式取得的所有權是獨立的，或者是原來無所有權，或者

與原所有人的所有權和意志無關。

（D）繼受取得。

是傳來取得、原始取得的對稱。

通過一定法律行為或其他法律事實，透過原所有人讓出所有權而取得所有權。

例如：買賣、互易、贈與、繼承、遺贈、消費借貸等。

在繼受取得中，所有權移轉的時間，因標的物性質不同而有所不同。

（1）不動產所有權：從登記時起移轉。

（2）動產所有權：從交付或移轉占有時移轉。

（3）土地使用權，等其他物權和知識產權：可通過繼受方式取得。