40 關於修復式正義（restorative justice）運用在少年偏差行為、家庭暴力與刑事案件被害人身心修復， 下列組合何者正確？①促使加害人負起犯罪責任 ②是一種懲罰加害人的機制 ③滿足被害人 需求 ④加害人強制參加修復式過程 ⑤加害人修補因犯罪造成的傷害，提供受害者物質和金錢 等賠償
(A)①③⑤
(B)①②④
(C)③④⑤
(D)②④⑤

X②是一種懲罰加害人的機制→「修復式正義」（Restorative Justice）以同理心為基礎， 協助行為人和被害人表達並理解自己和對方的感受及需要， 讓行為人知恥而有勇氣去承擔責任、修補所造成的傷害， 重建人際關係，也讓受害人得到確實的補償及撫慰。 

X④加害人強制參加修復式過程→尊重被害人、加害人的意願，不能用強制的方式

Q:是否會強制被害人或加害人參與試行方案？

A:修復式司法，最重要的前提要件是當事人的自願參與，也就是說要尊重被害人、加害人的意願，不能用強制的方式，而且，參與的當事人也要由修復促進者在事前與他們分別見面，以審慎評估是否適宜進行修復程序。

O①促使加害人負起犯罪責任

O③滿足被害人 需求

O⑤加害人修補因犯罪造成的傷害，提供受害者物質和金錢 等賠償

修復式司法 Q & A

Q:什麼是修復式司法？

A:修復式司法（Restorative Justice，亦有譯為修復式正義）是對於因犯罪行為受到最直接影響的人們，即加害人、被害人、他們的家屬、以及具有關聯或共同利益的社區成員，提供各種談論犯罪及說出自己感受的對話機會，以促進當事人關係的變化，並修復犯罪造成的傷害。簡單來說，修復式司法是一項犯罪行為的所有利害當事人聚在一起、共同處理犯罪後果及其未來意涵的過程（Tony Marshall,1996）。

Q:為什麼需要修復式司法？

A:現有的刑事司法制度，將處理犯罪的權力賦與國家，並採刑罰的方式懲罰犯罪者，以維護法秩序及公平正義。然而，當一件有被害人的犯罪事件發生了，除了既有的法秩序受到破壞之外，同時對加害人、被害人及雙方家庭成員或社區也帶來傷害、破壞等負面影響，單單藉由刑罰可能無法滿足當事人的需要，如能選擇適當的處理方式，促進所有利害當事人的真誠溝通，並導引出自我情感復原的力量，共同修復犯罪所帶來的傷害，不僅能實質給予被害人處理走過創傷的情感需求與支持，也能讓加害人充分認知其行為所帶來的破壞結果，進而真誠地認錯悔改、承擔責任，減少將來再犯罪的可能，這就是修復式司法所想實踐的核心價值及目標，也較能符合當事人對刑事司法制度的期待。

Q:現行的應報式司法與修復式司法有何不同？

A: Howard Zehr（修復式司法之父）認為二者的差異主要可從「看待犯罪的觀點不同」及「處理犯罪的方式不同」來看：