關務三等◆法學知識題庫下載題庫

B不可避免的違法性錯誤：

甲是一名長久生活在荷蘭鄉村的老人，年約65歲，鮮少與外界接觸，更沒有離開過其出生的家鄉，平常閒暇放鬆時有吸大麻來提神的習慣。某日，甲有感自己年歲 已大，想趁還活著的時候出國看一看，故到台灣旅遊，卻在入境台灣機場時，被航警以違反毒品危害防制條例逮捕。甲稱：大麻在其國家為合法持有物品，不知在台 灣是違法的，且出國前並無被任何機構告知不得攜帶。試問以下選項何者最為適當？
  (A)甲欠缺不法意識，故不成立犯罪
  (B)甲欠缺不法意識，屬可避免之禁止錯誤，仍不得減輕其刑
  (C)甲欠缺不法意識，因荷蘭吸食大麻係屬合法，按其生活環境判斷，依一般社會通念甲應屬不可避免之禁止錯誤，甲不成立犯罪
  (D)甲...

B不可避免的違法性錯誤：

甲是一名長久生活在荷蘭鄉村的老人，年約65歲，鮮少與外界接觸，更沒有離開過其出生的家鄉，平常閒暇放鬆時有吸大麻來提神的習慣。某日，甲有感自己年歲 已大，想趁還活著的時候出國看一看，故到台灣旅遊，卻在入境台灣機場時，被航警以違反毒品危害防制條例逮捕。甲稱：大麻在其國家為合法持有物品，不知在台 灣是違法的，且出國前並無被任何機構告知不得攜帶。試問以下選項何者最為適當？
  (A)甲欠缺不法意識，故不成立犯罪
  (B)甲欠缺不法意識，屬可避免之禁止錯誤，仍不得減輕其刑
  (C)甲欠缺不法意識，因荷蘭吸食大麻係屬合法，按其生活環境判斷，依一般社會通念甲應屬不可避免之禁止錯誤，甲不成立犯罪
  (D)甲具有不法意識，甲成立持有二級毒品罪

ANS：C

最高法院 100 年度台上字第 156 號判決：
「  刑法第十六條所規定之違法性錯誤之情形，採責任理論，亦即依違法性錯誤之情節，區分為有正當 理由而無法避免者，應免除其刑事責任，而阻卻犯罪之成立，至非屬無法避免者，則不能阻卻犯罪成立，僅得按其情節減輕其刑之不同法律效果。然法律頒布，人民即有知法守法義務；是否可以避免，行為人有類如民法上之善良管理人之注意義務，不可擅自判斷，任作主張。而具反社會性之自然犯，其違反性普遍皆知，自非無法避免。行為人主張依本條之規定據以免除其刑事責任，例如在其本國施用大麻合法之外國人第一次攜帶大麻入境之行為，自應就此阻卻責任事由之存在，指出其不知法律有正當理由而無法避免之情形。至於違法性錯誤尚未達於不可避免之程度者，其可非難性係低於通常，則僅係得減輕其刑，並非必減。是否酌減其刑，端視其行為之惡性程度及依一般社會通念是否皆信為正當者為斷。 」