關務三等◆法學知識題庫下載題庫

41 下列那一個情形中，人民主張權益受損而提起行政訴訟，行政法院並無審判權？
(A)警察強制驅離違法集會之人民，人民主張強制驅離之命令違法

強制驅離為行政事實行為
(B)警察強制驅離違法集會之人民，人民主張身體受傷而單獨請求國家賠償

本院109年度上國字第16號國家賠償等事件，上訴人黃○蘭等12人、臺北市政府警察局(下稱北市警局)不服臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號判決，各自提起上訴，本院訂民國(下同)111年1月27日宣判並公告裁判主文。

(C)人民申請低收入戶生活扶助金被認定資格不服，主張主管...

41 下列那一個情形中，人民主張權益受損而提起行政訴訟，行政法院並無審判權？
(A)警察強制驅離違法集會之人民，人民主張強制驅離之命令違法

強制驅離為行政事實行為
(B)警察強制驅離違法集會之人民，人民主張身體受傷而單獨請求國家賠償

109年度上國字第16號323陳抗民眾遭強制驅離受傷請求國賠事件新聞稿

本院109年度上國字第16號國家賠償等事件，上訴人黃○蘭等12人、臺北市政府警察局(下稱北市警局)不服臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號判決，各自提起上訴，本院訂民國(下同)111年1月27日宣判並公告裁判主文。

(C)人民申請低收入戶生活扶助金被認定資格不服，主張主管機關之認定違法

(D)人民申請低收入戶生活扶助金，主張主管機關核發之金額不足而請求補發

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。