【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

3 違反專屬管轄之判決效力，下列敘述何者錯誤？
(A)如該欠缺專屬管轄之判決經上訴至第二審，第二審法院應將該判決廢棄，移送於專屬管轄之法院
(B)該管轄欠缺之瑕疵因判決而治癒
(C)如第二審未察第一審判決欠缺專屬管轄權仍為判決，該第二審判決當然違背法令
(D)如該欠缺專屬管轄之判決經確定，不得透過再審程序救濟

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 102 年 - 102 身心障礙特種考試_五等_錄事、庭務員：民事訴訟法大意#9856

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 2 )

最佳解!
	Ashley Kang (2013/08/08) 違背專屬管轄的判決經確定，雖然屬於第496條第1項第1款之適用法規顯有錯誤，惟依大法官釋字第177.....看完整詳解檢舉

查看全部18則討論

	16F きんじょうすい高三上 (2022/01/29) CH2 總則法院重點二: 專屬管轄 3 違反專屬管轄之判決效力，下列敘述何者錯誤？ (D)如欠缺專屬管轄判決經確定，不得透過再審程序救濟 (A)欠缺專屬管轄之判決經上訴-->第2審，第2審法院應將該判決廢棄，移送於專屬管轄法院第452條（除非專屬管轄得廢棄原判決 ~） ﹝1﹞第二審法院不得以第一審法院無管轄權而廢棄原判決。但違背專屬管轄之規定者，不在此限。 (C)^{Ct 2nd}未察第1審判決欠缺專屬管轄權仍為判決，該第2審判決當然違背法令 =^{Ct 1st}違背專屬管轄之規定而為判決，^{Ct 2nd}法院得廢棄原判決，將事件發回更審 ﹝2﹞因第一審法院無管轄權而廢棄原判決者，應以判決將該事件移送於管轄法院 ~~B)該管轄欠缺之瑕疵因判決而治癒~~ 檢舉
	17F 免費享解大三上 (2022/08/01) 速解：專屬管轄救濟再審 X 第二審第二審法院不得以第一審法院無管轄權而廢棄原判決。但違背專屬管轄之規定者，不在此限。因第一審法院無管轄權而廢棄原判決者，應以判決將該事件移送於管轄法院。前條第二項之判決，得不經言詞辯論為之。第三審有下列各款情形之一者，其判決當然為違背法令：一、判決法院之組織不合法。二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。三、法院於審判權之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定。但當事人未於事實審爭執，或法律別有規定者，不在此限。四、當事人於訴訟未經合法代理。五、違背言詞辯論公開之規定。六、判決不備理由或理由矛盾。管轄治癒被告不抗辯法院無管轄權，而為本案之言詞辯論者，以其法院為有管轄權之法院。檢舉
	18F 萬晉宏大四上 (2023/07/19) 違背任意管轄→第二審法院不得以第一審法院無管轄權而廢棄原判決，此乃判決合法性之補正，第一審法院雖違背任意管轄之規定，但該管轄欠缺之瑕疵因第二審判決而治癒，亦無需以裁定將該事件移送於管轄法院違背專屬管轄→第二審得以第一審法院無管轄權而廢棄原判決，應以判決(程序判決/非本案判決/訴訟判決)將該事件移送於管轄法院檢舉

你可以購買他人私人筆記。