【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

犯罪偵查學題庫下載題庫

上一題
41 下列何者對於證明甲開槍搶劫銀行具有證據能力?
(A)甲被逮捕後接受詢問時,警察惡意不告知得選任辯護人所做的詢問筆錄
(B)證人乙在法庭上向審理法官表示聽說本案係甲所為之證詞
(C)電視名嘴根據其專業表示本案應係甲所為之陳述
(D)甲開槍搶劫銀行時,子彈恰巧射中在場的目擊證人丙之心臟。丙於臨終前,在警察全程錄音錄影下,指證本案係甲所為之詢問筆錄


答案:D
難度: 非常簡單
1F
braces (110警四 大二上 (2021/05/20)
本題考傳聞法則之例外情形

傳聞法則:被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定外,不得作為證據 (刑訴159)。


傳聞法則之例外:

1.刑訴159-1I:被告以外之人於審判外向法官所為之陳述,得為證據。

2.刑訴159-1II:被告以外之人於偵查中向檢察官所為之順,除顯有不可信之形況外,得為證據。

3.刑訴159-2:被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述,與審判中不符時,其先前之陳述具有較可信之特別情況,且可證明犯罪事實存否所必要者,得為證據。

4.刑訴159-3:被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述,於其未於審判中陳述之前提下,仍得做為證據之特別情形:

   (1)死...


查看完整內容

41 下列何者對於證明甲開槍搶劫銀行具有證據能力? (A)甲被逮捕後接受詢問時..-阿摩線上測驗